У нас
подобный
мяч в
прошлом
сезоне
Пашки
Чучалину
не
засчитали.
Не помню с
кем
правда.
Ворон
тогда,
по-моему,
треснул из
далека,
воротчик
отбил, а
набежавший
Чучалин
добил. Но
справедливый
офсайд был
зафиксирован.
Ты пойми
одно. Вне
игры
фиксируется
во время
удара по
воротам. В
момент
удара
Обухов
стоит вне
игры. Всё,
если к
нему
попадает
мяч, не
важно,
отбитый
воротчиком
или от
штанги.
Офсайд!
Вот если
бы
гипотетически
воротчик
зафиксировал
шар, а
затем его
кинул
Обухову,
тогда
безусловно
11.3 имело
бы место и
вне игры
не
фиксировалось
бы.
11.3 это
не что
иное,
когда
допустим
защитник
по ошибки
откидывает
нападающему
команды
соперника
пас,
который
свою
очередь
находится
в
пассивном
офсайде и
тот
убегает
один в
ноль. Вот
это и есть
11.3,
когда не
фиксируется
вне игры.
10.
Получение
преимущества.
Нарушение
правила
«вне
игры»
После
удара
партнера
по команде
(А), мяч
отскакивает
от вратаря
к игроку
(В),
который
наказывается
за игру в
мяч, так
как перед
этим он
находился
в
положении
«вне
игры».
Маркич,
ещё раз
повторяю
неважно
откуда
отлетел
мяч. W
пытается
нам
всучить
старую
трактовку. W,
я
правильно
понимаю,
что
фиксация
положения
вне игры в
ХСМ
идентична
футболу?
Так
вот... Я
подозреваю,
что данная
схема-разьяснение
это схема
О. С.
Кучеренко,
Л. Э.
Немировский
1980 г. Но
нынче уже
21 век на
дворе. С
сегодняшними
поправками
и
рекомендациями
вне игры
фиксируется:
"если
игрок
получает
преимущество
благодаря
своей
позиции
(играет в
мяч,
который
отскакивает
к нему от
стойки или
перекладины
ворот либо
от
соперника)" В
ниже
приведённой
ссылке в
случае
10
именно
рассматриваемый
нами
случай: http://refereeclub.ru/rekomendacii-pravilo-11-pololozhenie-vne-igri
W Во
время
удара
из-за
радиуса
нажимаешь
на паузу и
невооруженным
глазом
замечаешь,
что игрок
Родины,
который
добил мяч
в ворота
находится
в явном
оффсайде.
И что это
за
трактовка
правил у
вас? Какая
разница
откуда
отскочил
шар к
игроку
Родины
находившемуся
в
оффсайде?
Хоть от
штанги,
хоть от
вратаря.
Оффсайд в
данном
случае
фиксируется
по факту
нанесения
удара того
игрока,
который
наносил
удар из-за
радиуса.
Если бы он
попал в
рамку
напрямую,
то было бы
всё чисто.
А так вне
игры. Хоть
от штанги
добивания,
хоть от
вратаря.
Казань,
Казань,
минуты три
против
шестерых
никакой
выгоды не
извлекли,
два
пеналя,
второго не
было
значит,
раз не
забили,
третий гол
какой-то
видимо с
запашком,
судя по
возмущению
кумиров.
ЗдОрово,
что нам
Казань
сейчас
попалось,
по ходу
сезона
могут
прибавить.
С
победой,
Трубник!
Выезд на
твёрдую
четвёрку.
По очёчку
за матч
это очень
не плохо.
Ждём дома,
готовим
унты...)
Проблема с
исполнением
угловых из
года в год
не
улучшается.
Из десяти
один. Куда
это годно.
Ни как у
нас не
появится
парень с
ударом.
Тридцать-сорок
процентов
реализуй.
И второй
тайм
чистая
формальность.
Не знаю
насчет
малой
поляны,
вроде эту
куйню
собирались
на большой
размещать.
Кто знал,
что зима
так рано
придет!?
Лишь бы
после 27
го
потепление
какое-нибудь
не
организовалось
и
безснежие,
а то безо
льда
останемся.
#41654,
Алексеич
написал: #41635,
Lex
написал:
надо
полагать
скоро лёд
заливать
начнут.
Судя
по
прогнозу
погоды на
неделю и
месяц с
20-го
октября
можно
начинать!
А
шапито с
шатром где
планировали
размещать
для
проведения
"цирк на
льду со
зверями"?
Если на
поляне, то
с 23 по 26
октября
планируются
представления
и заливка
льда
наверное
не
предусмотрена
до 27
числа
Его понять
можно, ему
глаза
залило
видимо. В
сравнение
с тем, что
я пока
вижу, наши
судьи
просто
душки.
Всё-таки
надо
вводить
просмотры
для судей.
Пару минут
повтор
посмотрел,
принял
правильное
решение.
Эту
остановку
компенсировал
доп.временем.
Делов то.
Мне
кажется
"Павел" в
конкурсе
прогнозов
заслуживает
за свой
прогноз
хотя бы
одно очко.
То ли
количество
голевых
моментов
пытался
угадать,
то ли от
хоккея с
мячом
отойти не
может