#31155
DiosEspectro Вчера
Бил сам
дал
понять,
что
Францию
"закидаем
шапками",
когда
поставил в
ворота
Кошечкина.
В команде
должен
быть
"железный
первый"
номер и
дублер, а
третий
вратарь
"раздевается"
только при
травме
первых
двух. А у
нас
вратари
играют
поочереди,
так не
должно
быть!
А
им было
плевать. ....Больше
всего в
сегодняшнем
матче
поразил
даже не
счет. А
поразительное
равнодушие
на фоне
выгрызавших
свою
историческую
победу
французов.
"Темные
лошадки"
после
финальной
сирены
обнимались
как дети
да
бросались
качать
своего
главного
тренера.
Выступающий
во второй
шведской
лиге
Дамьен
Флери, для
которого
гол в
русские
ворота
наверняка
останется
самым
главным
достижением
в карьере,
в
микст-зоне
бросался в
объятия
соотечественниц-журналисток.
Нападающий
"Далласа"
Антуан
Руссель
срывал
голос,
крича в
телекамеры:
"Я думал,
что
обыграть
команду
Ковальчука
мне
реально
только
внутри
чемпионата
НХЛ!". Многим
же из
наших
хоккеистов
на судьбу
матча было
в День
Победы
просто
плевать.
И вот эта
демонстрация
вселенского
равнодушия
настораживает
больше
всего.
#31122,
DiosEspectro
написал: А
какие ещё
есть
вероятные
решения
этой
апелляции?
Либо
отклонение
апелляции,
либо
отмена
решения
КДК о
технаре
"Зениту"?
А кто
будет
решать что
делать -
доигрывать
или
переигрывать?
Или это
где-то
задокументировано
в
регламенте?
Я просто
реально не
в
курсе
Какие
существуют
возможные
исходы
заседания
CAS? Их
четыре:
1)
оставить в
силе
решения
КДК
РФС; 2)
доиграть
матч с
момента
его
остановки; 3)
присудить
победу
"Зениту"; 4)
провести
переигровку.
Проигнорировать
вердикт
CAS
невозможно,
причем
решения
суда
окончательные
и вступают
в силу с
момента
принятия. Если
СAS
установит,
что были
процедурные
нарушения
и
необходимо
еще раз
рассмотреть
дело на
национальном
уровне, то
может
отправить
его
обратно в
РФС на
повторное
рассмотрение.
Если же
все
процедурные
моменты в
порядке,
суд
вынесет
окончательное
решение,
которому
все
стороны
обязаны
будут
подчиниться.
#31122,
DiosEspectro
написал:
Если в ход
вступают
деньги,
имеет
право быть
всё что
угодно...
Последим
за
развитием
событий...
ЦЕНЫ
Рассмотрение
вопроса
Спортивным
судом –
дорогое
удовольствие.
По
взаимному
согласию
противоборствующих
сторон в
целях
экономии
средств
дело
иногда
может
разбирать
и один
арбитр.
Это
существенная
экономия.
В
рассмотрении
ситуации
«Зенита» и
«Динамо»,
надо
полагать,
клубы
экономить
не
станут…
–
Спортивным
судом
предусмотрена
шкала
выплат,
покрывающих
расходы на
арбитров,
–
рассказывает
Евгений
Кречетов.
– Это
билеты
определенной
категории
(арбитры
часто не
швейцарцы),
отель с
лимитом и
почасовая
оплата
труда,
зависящая
от
сложности
дела. Так,
например,
рассмотрение
дела тремя
судьями в
среднем
стоит 40
тысяч
франков
(около 1,5
млн руб. –
Прим.
ред.). В
целях
значительного
сокращения
расходов
стороны
могут
просить
назначить
одного
арбитра.
Интересно,
что в
Спортивном
суде не
действует
правило –
кто
заказывает
музыку,
тот за нее
и платит.
Предлагается
заплатить
и
ответчику.
–
При подаче
жалобы
определяется
примерная
стоимость
рассмотрения
дела, –
объясняет
Евгений
Кречетов.
– Суд
предлагает
заплатить
в равных
долях
обеим
сторонам.
Если
ответчик
отказывается
платить,
истец
единолично
должен
внести
необходимые
средства.
Суд
работает
только по
предоплате.
После
принятия
решения
суд
определяет
окончательную
сумму
расходов и
соотношение
выплат
истцом и
ответчиком.
Как
правило,
платит
проигравшая
сторона.
То есть
если истец
оплатил
свою часть
судебных
издержек и
решение
принято в
его
пользу,
ответчик
должен
возместить
расходы. В
некоторых
случаях
суд
выносит
решение о
распределении
расходов
по частям
между
участниками
процесса.
Слушание
по делу
«Зенита» в
Спортивном
арбитражном
суде
Лозанны
завершилось.
Решение
будет
объявлено
во
вторник,
14
мая. ...на
заседании
в Лозанне
заслушали
представителей
«Зенита» и
РФС.
Представителей
«Динамо» в
качестве
свидетелей
не
приглашали.
Решение
будет
объявлено
в
следующий
вторник,
за два
тура до
финиша
чемпионата
России.
Вот-вот,
а
представителей
"Динамо"
похоже
даже не
пустили на
заседание!
Бабло
"рулит"!
#31118,
DiosEspectro
написал: Если
"Зенит"
будет
отставать
от ЦСКА,
назначат
переигровку.
В ином
случае
забьют на
это. Как
пить дать.
Уж такая
репутация
за
"Зенитом",
если будет
не так -
хорошо.
Соглашусь,
деньги
"Газпрома"
многое
решают!
Тем более
они
(Газпром)
спонсоры
Лиги
Чемпионов.
#31112,
Кетцалькоатль
написал: На
момент
брошенной
петарды,
бомжатня
горела
1:0, пусть
хотя бы
доигрывают,
там ещё
катать
минут
семьдесят
оставалось.
Я
тоже за
доигровку,
посмотрим,
что
решат.
...Решение,
вероятнее
всего,
будет
оглашено
до конца
чемпионата
России,
дабы не
нарушать
принцип
стабильности
соревнований.
Проигнорировать
вердикт CAS
невозможно,
поскольку
в уставе
РФС
существует
пункт,
согласно
которому
он
подчиняется
решениям
СAS.
Причем
решения
суда
окончательные
и вступают
в силу с
момента
принятия.
Сегодня,
в 12:00
(мск)
Спортивный
арбитражный
суд
Лозанны
может
вмешаться
в
«золотую»
гонку
чемпионата
России.
Если
решат, что
петарду во
вратаря
«Динамо»
Антона
Шунина во
время
прошлогоднего
матча с
«Зенитом»
бросил не
болельщик
питерцев,
техническое
поражение
засчитают
«Динамо»,
а три очка
присудят
команде
Лучано
Спаллетти. В
кратком
решении
(резолютивная
часть)
говорится,
кто
выиграл
суд и кто
проиграл.
Полное
решение с
описанием
может
готовиться
несколько
месяцев.