Проезжал,
поэтому и
говорю.
Соглашусь
только по
Папанинцев,
остальные,
с учетом
небывалого
количества
снега, и
чистились
и снег
вывозился
удовлетворительно.
Смотрю,
быстро ты
к хорошему
привык,
года три
назад при
Переверзеве
в самом
центре
города
колеи были
дичайшие,
снег
только с
перекрестков
вывозили)
#56374,
Алексеич
написал:
Липучка
только для
Екатеринбурга,
там хоть
дороги
более-менее
чистят,
так что
можно
ездить.
Для
Первоуральска,
который
расположен
на холмах
и
нечищенных
дорог
только
шипы.
Не
наговаривай
на наши
дороги за
зря) про
Екб слышал
достаточно
отзывов,
что у нас
в этом
году
чистили
лучше)
Я знаю,
что много
где
играют))
Но на
вскидку,
кроме пары
человек, в
мыслях
больше
никого
нет, кого
могли бы
заинтересовать
наши
предложения
. Поживем
- увидим)
По Игошину
да.. Не
сказать,
что совсем
неожиданное,
но и не
совсем
однозначное
решение.
Как мне
кажется, в
этом году
он много
пользы
команде
принес,
разве что
травма в
конце
сезона
могла на
что то
повлиять.. Еще,
получается,
по
Воронковскому
неопределенность.
Игорь, да
я
спокоен))
Но ты вот
долго не
мог
успокоиться
относительно
нашего
финала по
97-му
году, не
один год я
бы даже
сказал.
Вот и лови
ответку.
Ноги то
моей
писанины
оттуда
растут)))
и кстати,
не про
этот ли
ты пеналь
писал, что
не рискнул
бы его
ставить на
месте
судьи в
подобной
ситуации?))) И
не надо
кивать на
прошлый
год и
Ульяновск))
предметно
же
разговариваем
-
прошедший
финальный
турнир по
2001 году
в
Кемерово)))
разговаривали
точнее.
дальше уже
тоже
раздувать
неохота))
#56299,
КЭМ
написал: #56298
Кузьмич
Чем?
Четверным
удалением
на
последней
минуте?
Я
бы не так
сформулировал
- удаление
все таки
не
четверное,
а двойное
на
последней
минуте.
Кроме
этого, два
пеналя в
ворота
Кирова,
эпизод с
удалением
4 человек
за 6 минут
игры,
после чего
с пеналя
забили
четвертый.
Можно ведь
предположить,
что
кировские
побежали
при
скользком
счете 3-2,
их осадили
четырьмя
удалениями
и добили
контрольным
пеналем на
78-й - не
дай боже
бы
сравняли.
Но на
правду не
претендую,
всего лишь
анализ
протокола,
так что не
заводись,
если что))
#56295,
КЭМ
написал:
Ну
чЁ,главный
буржуин))
Не влетел
Кузбасс.
Но мог
юднако
Игорь,
вот скажи
ка по
чеснаку.
Заслуженное
золото у
Кузбасса?))
Никто не
пытался
придерживать
конкурентов
от набора
очков в
матчах
между
ними, не
было ли,
случаем,
домашнего
судейства
на играх с
Кузбассом?))
А то
помнится в
год, когда
наш 97-й
золото
взял в
домашнем
турнире,
ты на
основании
протоколов
много
выводов
сделал и
после
этого еще
долго по
случаю и
без
припоминал
нам этот
турнир,
хотя там и
не было
штрафов за
сотку и
такого
накала?))
Сиплое
животное
демонстративной
заменой
вратаря
плюнуло в
лицо
болельщикам
хоккея с
мячом по
всей
страны.
Надеюсь,
все таки
свалит,
без него в
ХСМ будет
гораздо
чище.
Да судьи
то тут как
раз не
первопричина
чтоб их
ловить.
Воднику,
кстати,
нужно было
валерьяночки
бахнуть,
знали
ведь, что
будет
подобное,
зачем
вестись
то. С
хабарой в
том году
то же
самое
было. З.Ы.
Ушкин
балерина
беспонтовая.
Пеналь,
судя по
онлайну,
вполне
возможно
был в один
удар,
поэтому
могли и
бросить
мимо. Не
факт,
конечно.
Но вот при
счете 6-2
расслабились,
пропустили
два мяча,
в то время
как после
игры с
Волгой о
разнице
уже нужно
начинать
думать.
Надеюсь,
что
отсутствие
выходного
не окажет
негативное
влияние на
игру.
Упустили
победу в
матче с
бронзовыми
призерами
прошлогоднего
первенства.
УТ - Волга
- 3-3.
Остались
серьезные
соперники
в виде ССМ
и
СКА-Нефтяника,
которых
Волга уже
обыграла. З.Ы.
нереализованный
пеналь и
на кой то
шут два
удаления
за
неспортивку...
Родина-Уральский
Трубник
3-10
Самый
наверное
ожидаемый
и
непредсказуемый
матч этого
дня. На
деле таким
не
оказался.Было
ясно ,что
после
поражения
Труба
будет
рвать и
метать.Но
что бы на
столько?С
первых
минут
взвинтили
темп,не
давая
вздохнуть.
Тем не
менее
первый
тайм всего
3-1.Правда
в самом
конце
Мошкин и
Ахманаев
запороли 2
выхода в
одного.Оба
брпосали
по пустым
воротам,но
мимо))Сказал
родителям-ох,как
бы не
аукнулось)
нее.Не
аукнулось.
Во втором
тайме
просто
порвали.Полетели
вперЁд,просто
смели
оборону
кировчан.Тех
было
просто не
узнать.15-3
чтоли на
них так
подействовали?
А
окончательно
добило
наверное
когда
Труба
начала
забивать в
минус два.
Трубник-
самая
симпатичная
команда
второго
дня
#56133,
КЭМ
написал:
А тренера
сборных
обратили
внимание
только
Топорова
Ну
конечно-конечно,
в сборной
на прошлом
ЧМ аж 8
человек из
СДСа,
только вот
где СДС по
итогам
прошедшего
турнира?
Надеюсь,
тренеры
внесут
определенные
корректировки)
И, кстати,
Зеленин
был
заигран за
сборную до
того, как
там в
руководстве
появилось
кемеровское
лобби в
виде
ГТ)) З.Ы.
в первом
матче
финала по
2001-му
Волга
обыграла
СКА-Нефтяник
2-0.
Интересное
начало,
ждем
дебюта
наших.
#56094,
КЭМ
написал: Но
первая
игра у нас
с вами_) И
никакого
благородства
Это
точно))
прибрать
хотите
конкурентов
в матче
открытия
не
откладывая
в долгий
ящик)) а
на закуску
кабанятинка))
и кто
знает,
будет ли
этот
завершающий
матч иметь
какое то
турнирное
значение))
Ты че
завелся
то)) Ну
коли
спрашиваешь,
отвечу.
Во-первых:
#56088,
Алексеич
написал: Я
написал
тогда, что
кемеровская
бригада
будет
судить
"отлично".
Это по
твоему
предположение
или
утверждение?
Да,
это по
моему
утверждение
при любом
восприятии
этой
фразы.
Понимай ее
хоть как
"будет
судить
отлично от
других игр
с
адекватным
судейством,
следовательно
неадекватно",
хоть как
"закавыченное
саркастичное
отлично
означает,
что
нормального
судейства
от бригады
ждать не
стоит". То
есть ты
заявлял,
что
судейство
в любом
случае
будет с
косяками/предвзято
и без
разницы в
какую
сторону.
Во-вторых,
#56088,
Алексеич
написал:
А где ты
прочитал,
что после
игр в
Архангельске
я про
судей
говорил?
Нигде
ты про
судей
после
матча с
Архангельском
не
говорил. В
этом то и
есть вся
суть моего
предложения
- говорить
о судьях
ПОСЛЕ
матча,
имея на
руках
фактуру в
виде
прошедшей
игры и
записи к
ней (как
ты НЕ
делаешь),
а не ДО
(как ты
как раз
делаешь),
основываясь
на
фамилиях и
составе
судейской
бригады. Андерстэнд?
Сложно
было это
предположениями
назвать)
там
утверждения
скорее
всего) Я
к чему это
говорю то
- судей,
наверное,
лучше
обсуждать
уже после
случившегося
конкретного
инцидента
(игры), а
если
делать
какие то
допущения
-
предположения,
то и игра
потом
смотрится
под другим
углом. И
мерещиться
будет
всякая
нечисть
при
просмотре))