Чего наши
биатлонисты
то творят.
Пусть и
ЧЕ, но все
равно и
Логинов и
Старых
откровенно
нос утерли
хулителям
и "борцам
с
допингом"
на
протяжение
всего
этого
турнира.
Сейчас бы
вот
решение
правильное
принять
руководству
касаемо их
участия в
дальнейших
соревнованиях.
По мне,
дак палка
о двух
концах -
вроде бы,
если
выступают
на
официальных
соревнованиях,
хоть ниже
уровнем,
отрстранять
их от ЧМ
уже не
станут, а
с другой,
может,
действительно,
чтоб гОвна
немножко
утихомирить
от всяких
фуууууркадов,
стоит ЧМ
пропустить,
а вот на
завершительные
этапы
кубка
взять. И
пусть
вайдосят
че хотят,
байкотируют,
вообще не
приезжают,
закон
прописан
четко,
наказание
отбыто,
сейчас
хоть
запроверяйтесь
их. Опять
же какое
то
заседание
ожидается,
на котором
может быть
принято
любое,
даже самое
бредовое
решение в
отношении
наших.
З.Ы.
Ну и за
Гараничева
со
Слепцовой
очень рад.
Всегда
симпатизировал
им, но
если у
Гараничева
были так
сказать
очевидные
временные
затруднения,
то на
потуги
Слепцовой
уже тоже
стал очень
скептически
смотреть,
надеюсь,
обретет
уверенность
и покажет
результаты.
Не ходил.
По
протоколам
сужу
только.
Забивают
много,
Чернов
активизировался,
который
раньше по
2002 году
играл, а в
остальном
без
откровений.
Посмотрим
еще, что
игра с
Родиной
покажет,
но и
собственно
сам
финальный
турнир.
Надежды
неплохие
по этому
году.
#54261,
Алексеич
написал: Матч
ТВ о
внутренних
делах в
ХСМ и
ситуации в
сборной
России
перед ЧМ в
Швеции.
Вижу
в этом
позитивный
момент,
что хотя
стали
обсуждать
ситуацию в
ХСМ на
федеральном
канале,
задавая
неудобные
вопросы
самому и
заставив
оправдываться
действительно
смешной
статейкой.
Да даже
перед
началом
этого
сезона
такое было
невозможно
представить
- только
местные
каналы да
интернет-сми,
мнение
которых по
большому
счету не
особо кого
то
интересует.
А тут прям
в офисе
прям в лоб
вопрос.
#54167,
Алексеич
написал: Ну
вот,
сейчас
Саня
Кузьмич
чего-нибудь
"напишит"! Саня,
давай
чегго-нибудь
о фарм
клубе
-СКА
(Свердловск).
Саня,
грустно
там все,
поэтому и
не пишу.
по паре
игр,
которых
видел
выделяются
только
Ширяев,
Багаев (с
натяжкой),
Фефелов
(когда в
составе) и
Афанасьев.
Всё. Ну
Рома
Тынтеров
еще. и
все.
Нападения
нет
вообще,
такая же
безнадега,
как у
Трубы в
худшие
времена..
Во втором
тайме
обратил
внимание
на
кричалку
активной
группы
болельщиков
с
барабанами
- "вы
приехали
чтобы
проиграть,
чтобы
проиграть".
Эхехе, где
же былое
благородство
Да елки
зеленые)
Еще раз.
Про
смайлик -
это мое
личное
отношение
к
прошедшей
игре и к
тому, что
будет
написано
на зеленой
(по опыту
последних
лет).
Связь с
пожеланием
здесь
только в
том, что
если
других
пользователей
это не
смущает,
ради бога
-
приятного
общения.
И
че? Я
знаю, что
Алексеич
там пишет,
вот и
пожелал
ему
приятного
общения,
выразив
свое
отношение
к
содержанию
и
некоторым
писателям
зеленой.
Ты какой
то
ультиматум
в этом
увидел или
тебя
задело,
что
выразил
мнение на
гостевой
УТ про ваш
ресурс?
Меня вот
не
устраивают
царящие
там
порядки,
дак и не
суюсь, тем
более с
подколами
и
поучениями,
разве что
с ДР
знакомцев
поздравить. "Блюй
дальше..."
- дак да,
разберусь
уж, что
мне
делать.
Начал с
претензий,
что кто то
кому то
что то
указывает
и сам
занимаешься
именно
этим. Не
понятно.
Дак в том
то и дело,
что указки
кому куда
ходить и с
кем
общаться
нигде не
было. С
чего ты
это взял
то?) Ни в
первом
посте про
болото, ни
в ответе
тебе.
Просто
подметил
ваше
морализаторство,
прививаемое
на гесте,
и
нарушение
пропогандируемых
принципов.
По поводу
обратки -
я бы еще
понял,
если бы
сам
приперся
на
зеленую,
навонял
там в
отношении
игры,
манеры
общения и
так далее,
а мне
здесь
подобного
рода
ответочку
кинули. А
так..
И
кстати, по
поводу
"просто
сотрите".
Вот у вас
ластик то
гораздо
чаще
работает,
табу на
какие то
темы
наложены,
и где в
таком
случае
определяют
кому куда
ходить и
что
писать? По
себе
судите?
З.Ы.
за фотки
спасибо,
конечно)
Витя, вот
какого
хрена)
Во-первых,
ты по ходу
цитируемый
абзац
..опой
прочитал и
не понял
до конца
смысл
написанного.
А
во-вторых,
вы же там,
обладатели
высоких
моральных
принципов
и
ценностей,
поучаете
иногородних
пионеров
не гадить
на гесте
проигравшей
команды, а
сам тут с
"тонкими"
подколами
вылазишь.
Или это
только дня
игры и
НЕиркутских
болел
касается?)
Да первый
тоже,
Сидор
просто за
мячом
тянулся, а
Юрлову
только
этого и
надо было
- увидел
перед
собой
клюшку и
завалился
сразу же.
Защитник,
привыкший
к борьбе и
контактной
игре, епт.
Хорошая
нарезка. А
какие
пенали -
загляденье
прямо
По мне
дак момент
с Кисловым
на 16-й
минуте
гораздо
больше
тянет на
пенальти,
чем два
этих
беспонтовых
нырка в
сумме.
Мдааа...
Кто
смотрел,
заметили
чудесное
преображение
господина
Бескончина
во втором
тайме? В
первом
давал
играть, не
свистел
при
контактах,
а после
перерыва
сразу ярко
и понятно
обозначил
свое
мнение в
отношении
победителя
этой игры.
Свисток
заработал,
рука
замерла в
одном
положении,
ударная
пятнадцатиминутка
в
исполнении
полосатого
и
результат
сделан. В
дальнейшем
объяснимое
ослабление
хватки,
правда,
чуть чуть
не упустил
нить игры
из своих
рук. Очень
мне эта
игра
напомнила
второй
матч с БЭ,
где схема
работы
была
довольно
похожа.
Самое
неприятное,
что у
наших что
то начало
получаться
в этой
игре. Ну и
в который
раз -
акробатический
стиль
игроков
Байкала
становится
(да,
наверное,
уже стал)
визитной
карточкой
этой ...
команды.
З.
Ы.
Алексеич,
приятного
тебе
общения на
болоте.
Снисходительно
похлопают
по плечу,
напишут,
какая
Труба
боевитая
команда,
какой
Морковкин
мега
монстр и
как они
чуть чуть
не
упустили
победу. И
еще
Герасимова
вспомнят
добрым
словом.
[Блюющий
смайлик].
Вообще
какой то
мрак
беспросветный
в атаке,
начиная с
самой
начальной
стадии.
Только к
концу
немного
разбегались.
Чем
занимались
этот
большой
перерыв,
хрен его
знает.
Тонус
игровой
пропал?
Дак его и
не было..
Овно, а не
игра в
общем и
целом.
Вот
коробит
меня такая
формулировка.
Обыкновенная
административка,
как
распитие
на
стадионе
или
превышение
скорости,
например.
Но нет
ведь -
"БУДУТ
СУДИТЬ
БОЛЕЛЬЩИКА".
Не
исключено,
но так же
как им в
башку мы
заглянуть
не можем,
не можем и
судить о
суммах,
которые
они готовы
потратить
на
"восстановление
утраченной
репутации".
Ну и
вопрос в
степени
кипения
верхов по
поводу
изобличающих
публикаций,
ибо дело
то
набирает
ход. Но в
любом
случае
определенные
превентивные
меры они
приняли и
без
внимания
со стороны
пишущей
братии и
прочих
блогеров
они точно
не
остались.
Вот
знаешь, я,
имея
юридическое
образование
и
специализацию
в
направлении
уголовного
права
(давно,
правда,
уже не
работаю по
профессии),
пока не
полез
разбираться,
сам не
знал, что
ст. 128.1
является
делом
частного
обвинения,
коих
несколько
штук
всего, и
что
решение по
нему
принимает
мировой
судья. И
сейчас,
читая
некоторые
комменты,
вижу, что
раньше это
относилось
только к
клевете с
неотягчающими
обстоятельствами,
то есть ко
второй и
дальше
частям
применялся
обычный
порядок с
обращением
в ОВД. И
это совсем
не
мудрено,
потому что
статья
нераспространенная.
Соответственно,
сотрудник
федерации,
не обладая
специальными
познаниями,
мог
написать
вообще что
угодно и
некорректно
сформулировать
эту мысль,
суть
которой -
добиться
разбирательства
и наказать
распоясавшихся
писак. И
почему ты
решил, что
эта ошибка
отменяет
их
намерений
и всего
лишь понт,
мне
непонятно.
Тебе
нужно,
чтобы в
протоколе
заседания
было
написано -
"подготовить
и
направить
заявление
мировому
судье с
целью
проведения
проверки о
наличии в
действиях
такого то
признаков
преступления,
предусмотренного
ст. 128 УК
РФ и
возможного
привлечения
виновного
лица к
уголовной
ответственности"?
Вообще,
формулировка
в
протоколе
корявая,
но
приемлемая
для
гражданской
организации
и содержит
вполне
понятное
руководство
к
действию.
Это же
протокол,
зафиксировавший
по итогам
заседания
определенные
намерения
всего
лишь, а не
обвинительное
заключение
на
утверждение
прокурору.
Дальше бы
уже там
начали
разбираться,
как
написать,
куда
направить
и так
далее.