Просветился
по поводу
ст. 128.1
УК РФ. Это
дело
частного
обвинения,
то есть
возбуждается
исключительно
по
заявлению
(НЕ
ИСКОВОМУ)
потерпевшего
и
рассматриваются
мировым
судьей.
Но в
случае
признания
виновным
штраф,
либо
исправительные
работы,
предусмотренные
санкцией
статьи все
равно
будут
считаться
уголовным
наказанием. Постановление
о
привлечении
к адм
ответственности
по ст.
5.61 КоАП
РФ также
выносится
мировым
судьей. Ну
ниче
страшного,
первый раз
придет
Степанов в
УВД, его
отправят к
мировому
судье.
Второй раз
пойдет уже
по адресу.
Возможности
получить
после
этого
уголовное
наказание
никто не
отменяет.
#53416,
W
написал: Кузьмич,
если тебя
оклеветали,
то просто
подаёшь в
суд
исковое
заявление. Тут
ОВД вообще
ни при
делах.
СТ
128.1 УК
РФ.
Ч1.Клевета,
то есть
распространение
заведомо
ложных
сведений,
порочащих
честь и
достоинство
другого
лица или
подрывающих
его
репутацию... Ч2.
Клевета,
содержащаяся
в
публичном
выступлении,
публично
демонстрирующемся
произведении
или
средствах
массовой
информации... Ч5.
Клевета,
соединенная
с
обвинением
лица в
совершении
тяжкого
или особо
тяжкого
преступления... (это
ежели кто
будет
писать о
краже
денег,
мошонствах
различных,
трате
средств
клубов на
стройку
своего
домика)
ст
5.61 КоАП
РФ 1.
Оскорбление,
то есть
унижение
чести и
достоинства
другого
лица,
выраженное
в
неприличной
форме... 2.
Оскорбление,
содержащееся
в
публичном
выступлении,
публично
демонстрирующемся
произведении
или
средствах
массовой
информации...
Ты
думаешь? А
я вот по
другому
это вижу.
Поручить
направить
обращение
в ОВД, это
значит
подготовить
соответствующее
заявление
на
конкретный
факт,
чтобы ему
дали
правовую
оценку
компетентные
органы
(читай,
процессуальный
документ
по
результатам
проведения
проверки -
постановление
об отказе
в
возбуждении
дела,
постановление
о
возбуждении
дела,
привлечение
к
административной
ответственности).
Независимо
от того,
какой она
будет (для
этого
нужно
понимать,
на что они
жалуются,
где
находится
так
называемый
правонарушитель
и другие
нюансы),
это
конкретное
действие.
Поручить
заключить
с
юридической
компанией
договор на
ведение
дел в
судах
(формулировка
у них
корявая,
но тем не
менее),
это значит
встать на
обслуживание
в
какую-нибудь
контору и
при выходе
публикации,
которая не
понравится,
говорить
ФАС, что
бы было
подготовлено
аналогичное
заявление.
Ну или как
минимум
консультироваться
по этому
вопросу,
но в любом
случае,
даже если
будет дан
ответ, что
перспектив
никаких
нет, заява
может быть
подана
просто для
того,
чтобы
подергать
человека и
показать,
что мы
сейчас
ничего с
рук не
спускаем.
А эти
заявления,
соответственно,
будут
подготовлены
более
профессионально
с бОльшим
шансом на
получение
результата
в виде
привлечения
к
какой-либо
ответственности.
Поэтому
четко дано
понять,
хотите
поиграться
- пишите,
оскорбляйте,
издевайтесь,
ответка
будет.
Обезличенные
ролики в
инете это
одно, а
как
сейчас,
когда в
какой-нибудь
группе В
Контакте
конкретный
человек
пи...сит
федерацию
и ее
руководителя
в открытом
доступе,
это
другое. А
вот
раньше,
когда была
формулировка
- поручить
клубам
супер-лиги
провести
работу с
болельщиками
относительно
их
поведения
и
высказываний
в
отношении
ФХМР, вот
это да,
пустой
пшик был.
Самая
жестяка
это вот
это. От
пустых
угроз
переходят
к
действиям.
Думаю,
народ это
только
раззадорит.
Ведь
главное
держаться
более
менее в
рамках. З.Ы.
и еще
обратил
внимание
на
элементарные
косяки в
написании
слова
"компания",
например,
и наличие
пунктуационных
ошибок.
Хоть и
опечатки,
но ведь
это целая
федерация
одного из
видов
спорта в
России.
Классика в
исполнении
Курбанова
- и вроде
не
придерешься
особо, и
по штрафу
все
красиво,
но все
всем стало
понятно
после
первого
тайма.
Боря
Фоминых
сделает
красивую
нарезку в
этот раз
без кучи
знаков
вопроса -
мо ло дец
З.Ы.
ну а наши,
конечно,
подсели
после
вчера.
Нужно было
создавать
моменты...
#53268,
DiosEspectro
написал: Автор
которой
намекает,
что Байкал
засудили?
Например,
назначив
спорный
угловой в
ворота
Трубника,
после
которого
Липин
забил гол
А то,
что судья
свистел
преимущественно
в одну
сторону (и
отнюдь не
в нашу)
автора не
интересует.
Вот
согласен
по
нарезке,
что было
нарушение
на
Егорычеве,
которого
придерживали
за майку,
мы там
рядом
стояли, но
во всем
остальном
претензии
что
называется
лишний раз
поныть. И
угол левый
(когда
видевший
ситуацию
боковой
указал на
ввод мяча
от ворот)
назначали
явно не
для того,
чтобы
Трубник
убежал в
контратаку
и забил
гол. И
просмакованный
момент,
когда Жора
при этом
угле не
дал
пробить
Грачеву,
въехав в
него,
конечно
же,
пеналь,
как без
этого)) Но
постойте,
угла ведь
не было?
Короче, в
данной
ситуации
лучше
"молчать
чем
говорить",
в смысле
указывать
на спорные
моменты с
намеком на
судейскую
предвзятость
в пользу
УТ. Но
коли уж
подняли
эту тему,
вообще по
вчерашнему
судейству
скажу, что
было
довольно
сносно,
только вот
Байкал в
уже
привычной
манере,
которую я
стал
замечать
после
памятных
полуфиналов,
частенько
валился с
ног от
легкого
дуновения
ветерка, и
еще
бросилось
в глаза,
что любая
игра в
корпус,
даже в
спорных
моментах,
со стороны
Трубника
фиксировалась
арбитром,
а вот
иркутяне
могли
довольно
спокойно
принимать
наших на
бедро. Но
считаю эти
моменты
некритичными
мелочами.
АААААААААААААА!!!!!!!!!
Приходить
осипшим со
стадиона
дорогого
стоит.
Спасибо
команде,
всех с
победой!
Завтра,
надеюсь,
будет
полегче во
всех
отношениях,
сегодня
как будто
перетрухали
при своей
публике и
при
открытии
сезона.
Иначе как
еще
объяснить
7-8
заваленных
100%-ных
моментов,
я не знаю.
Надеюсь,
это пустой
трёп и им
останется.
Ибо если
эта
гоп-компания
добьется
продвижения
проекта,
то на
Трубнике и
развитии
нашей
инфраструктуры
можно
будет
поставить
крест.
#53118,
Lited
написал:
Друзья,
когда
такие
статьи
писали про
Трубник?
Нам просто
не
привычно,
пока...,
но
приятно!
Дак
приятно то
приятно,
кто ж
спорит.
Но, может,
подобного
рода
выводы
делать
хотя бы
после
экватора
сезона, а
не по
результатам
двух туров
со
спаренными
играми?
Саня,
ты УТ не
знаешь
чтоли?
Предполагаю,
что нас
еще
достаточно
сюрпризов
в
чемпионате
ждет и не
все из них
будут
приятными.
Так что
давай без
шапкозакидательства
очень
осторожно
говорить
на эту
тему
Думаешь,
будут что
то
доказывать
в
Красноярске?
По мне бы
так сейчас
уже надо
думать о
предстоящих
играх с
БЭ,
домашние
то очки
всяко
важнее.
Там вон на
зеленой
нас с
Тиллбергой
сравнивают,
да сегодня
обе
команды
никакими
называют
(ну ты в
курсе)),
готовиться
надо к
приезду
ФЛАГМАНА
русского
хоккея во
главе с
Володей.
Никак
мастер
класс
показывать
Янко
будет, да
"Валерку с
Лешкой"
учить
играть.
Коллеги,
кому и о
чем
конкретно
планируется
обращение-петиция?
Если мы
это четко
понимаем и
считаем
целесообразным,
то могу
заняться с
использованием
имеющейся
фактуры.
Другое
дело, что
лично я
сам еще не
определился
с
отношением
к этому
вопросу,
так как -
во-первых,
до ЧМ-2018
мы вряд ли
увидим
какое то
движение и
финансирование
(есть ли
вообще
смысл
что-либо
затевать в
данный
момент),
во-вторых,
нужно
знать,
идет ли
какая то
движуха в
области
(или может
быть выше)
по нашей
проблеме
(если
какой то
вариант
пробивают,
то какой
конкретно
и на какой
стадии) и
в-третьих,
что нам
здесь
действительно
хотелось
бы
увидеть?
Крытка,
конечно,
хорошо, но
это
огромнейшие
деньги на
стройку и
дальнейшее
содержание.
Не
фантастичен
ли вообще
подобный
проект для
нашего
города? По
мне, дак
ИЛ с
какой-никакой
реконструкцией
стадиона
как будто
реальнее
выглядит и
ближе к
ХСМ. У
всех есть
четкое
понимание
по этому
поводу?
Никита
Топоров
признан лучшим
вратарем
на
прошедшем
в Кемерово
турнире на
призы ФХМР
среди
юношей
2000-01
г.р. Так
держать!
А
команда, в
которой
играли
наши (Егор
Михеев 2
гола, 1
передача,
Арсений
Лоскутов 1
гол, 1
передача),
составленная,
как я
понял, из
запасных
игроков
Кузбасса,
2000 г.р.,
с участием
нескольких
кандидатов
в сборную,
заняла 4
место.
Кстати,
заметил
тут
случайно
небольшую
несостыковку
в новости
о двух
наших
возможных
сборниках
по 2000
году.
Формально
их не два,
а три, так
как Михеев
Егор,
являющийся
воспитанником
карпинской
школы, уже
прошлый
сезон
провел в
УТ, а в
этом,
насколько
я понимаю,
уже будет
играть за
СКА, с чем
лично я
связываю
определенные
надежды,
так как с
перспективными
молодыми
нападающими
у нас
крайне
неважно
дела
обстоят, а
в случае
Егора есть
хороший
шанс.
Конечно,
первоуральцем
его не
назовешь,
но все же.
Понаблюдать
за
ребятами
можно уже
сейчас,
так как
они
участвуют
в
турнире на
призы
ФХМР
среди
юношей
2000-2001
годов
рождения в
составе
Кузбасса-2000,
который
(согласно
примечанию
на сайте)
"дополнен
рядом
иногородних
хоккеистов
и в
турнире
принимает
участие
под
названием
"Сборная-2000"
.
#52830,
Кетцалькоатль
написал: #52827
Кузьмич Извини,
забыл, что
ты
админ.
Я
не админ,
но функции
модератора
имею. И
высказывался
именно в
этом
качестве и
конкретно
по теме
мата, тем
более, что
у нас уже
был диалог
на эту
тему. Да и
другие
тебе
писали,
насколько
помню.
З.Ы.:
неудачный
подкол.