#49583,
Команда66
написал: первая
команда
должна
играть с
более
сильным
коллективом,
занявшем
третье
место
Если
четвёртое
место этой
подгруппы
ВДРУГ бы
проиграло
первому
месту той
подгруппы,
то в
полуфинале
бы
встретились
два первых
места. Это
ведь тоже
не
спортивный
принцип?
В
том то и
дело что
здесь
смотря
какая идея
заложена в
эти
подгруппы.
Либо это
разные
группы,
либо одна
продолжение
другой.
Оба этих
варианта
на
приложенных
мной
картинках
ниже.
Какая из
идей
заложена в
ЧМУльке -
не
понятно.
Одни факты
(в т.ч.
календарь)
говорят
что это
разные
группы, а
инфа на
википедии,
букерах и
со слов,
присутствующих
на ЧМ,
говорят
что одна
группа
продолжение
другой.
Я
устал,
если
честно, от
этой темы)
предлагаю
всё-таки
подождать.
Если
рассматривать
обе
подгруппы
как одну
группу,
тогда в
подгруппе
Б места
должны
располагаться
не с 1 по
4, а с 5
по 8. И
тогда
будет
справедлива
сетка
плей-офф
как в ЧР
по
ХсМ
Видимо
так и
задумывалось
в прошлых
чемпионатах.
Просто об
этом
почему-то
никто не
говорил
(даже
оф.регламента-то
нет нигде,
чего уж
там). Как
будет в
этот раз -
предлагаю
подождать
и
посмотреть
какие же
пары
всё-таки
будут
играть в
итоге...
#49580,
Команда66
написал: тогда
по идеи в
1/4 финала
выглядела
бы
так... Швеция-Финляндия,
Россия-Казахстан,
Беларусия-Латвия,
Норвегия-Сша
Это
что за
пары?)
Попробуйте
ещё раз
подставить
в картинку
сетки
шайбы наши
команды,
ориентируясь
на их
места в
группе (в
сетке
помечены
А1, А2,
А3, А4,
В1, В2,
В3, В4,
где А -
подгруппа
А, В -
подгруппа
Б)
#49571,
Команда66
написал: а
не как
полагается
1-4 и
2-3
Ну
на самом
деле
полагается
не так.
Разве что
допускаю
что на ЧМ
по ХсМ
такие вот
сетки
кривые.
Вообще,
правильный
плей-офф
из 8
участников
выглядит
так:
Сетка
плей-офф
последнего
ЧМ по
шайбе.
Внимание
обратите
на группы
и места
участников
четвертьфинала.
Это
правильный
плей-офф,
при
котором в
полуфинале
не должны
встретиться
команды,
занявшие
первые
места в
обеих
подгруппах.
И на
календаре,
который
висит на
оф.сайте
ЧМУльки,
сетка
точно
такая же.
Если взять
за то, что
в
четвертьфиналах
победили
все
команды
группы А,
то
получатся
пары
полуфиналистов
А1-А3 и
А2-А4.
На
прошлых ЧМ
по ХсМ я
даже не
задумывался
об этом,
пока в
этом году
меня это
не
коснулось
в
организации
прогнозов.
#49566,
Команда66
написал: в
Димитрограде
играла не
та
пара
Думаю,
отсюда и
пошла эта
неразбериха
с
полуфиналистами.
Моё мнение
- у 15 и
16 игр
поменялось
время и
место, но
номера
поменяться
не должны.
Поэтому в
полуфиналах
должно
быть всё
по
первоначальным
номерам.
Можно,
конечно,
Россию в
полуфинале
передвинуть
на 13:00
на правах
хозяев. Но
номер не
поменяется
у игры.
Опять же,
это моё
мнение.
Ну окей.
Внимание,
участники
нашего
турнира
прогнозов! Обратите
внимание,
что
изменились
пары
полуфиналистов!
Проверьте
свои
прогнозы. Ситуация
произошла
из-за
изначальной
дезинформации
организаторов,
опубликовавших
не верный
календарь
игр.
UPD:
Обратно
изменил на
пары KAZ -
SWE, FIN -
RUS, так
как на
сайте ФХМР
наконец-то
появились
полуфиналы.
#49543,
Джонсон
написал: А
помоему
здесь всё
логично.
Первое
место в
группе
играет с
четвёртым.
Но
мы же не
на турнире
с одной
группой,
верно?
Сетка
турнира
выглядит
вот
так: А1
- В4 В2
-
А3
А4
- В1 В3
-
А2
Подставим
команды SWE
-
LAT NOR
-
KAZ
FIN
-
BLR USA
-
RUS
Почему
же сейчас,
если
всё-таки
Казахстан,
сетка
превращается
в
эту? А1
- В4
А4 -
В1
В3
- А2
В2 -
А3
Т.е.
в первом
полуфинале
могли
встретиться
первые
команды
обеих
групп. Где
же тут
логика?
Или она не
действует
если в
полуфинал
выходят
все
команды из
одной
группы?