#28243,
Водник18
написал: Всем
привет из
Архангельска.
Можно
информацию
подробнее?
Процентов
на 80
поработали
те же
самые
ребята из
соседних
команд.
Если есть
родители
на месте,
пусть
пообщаются
с
тренерами,
пригрозят
полицией
(хотя уже
надо было
заявление
написать),
незамеченным
это пройти
не должно,
барыжить
бежать в
незнакомом
городе
некуда,
есть шанс
найти на
месте. При
нормальном
разборе с
участием
взрослых
спалятся.
Не факт,
конечно.
Кетцалькоатль,
да пишите
вы как
хотите, я
ж просто
факт
констатировал
об
основном
содержании
геста)) Ну
вот,
кстати,
пару
свежих
поводов
для
обсуждения
с
городского
портала: Первый Второй Лично
мне
интересно
было
узнать,
что
область
перечислила
рекордные
27 млн и
прикинуть
вклад
основных
участников
с учетом
обещаний
ПНТЗ
вкладывать
столько
же,
сколько и
область.
Ну и
интересно,
выполняется
ли данное
обещание.
Вот жеж
гест у нас
- если не
судья
тридварас
после
матча
обсуждается,
то
старательно
обмусоливается
назначения
судей,
которые
убьют, и
новости об
изменениях
ставок
З.Ы.
ВСЕЛЕНСКИЙ
ЗАГОВОР)))
Илья91,
спасибо за
позитивчик,
ты это,
даже не
знаю, что
написать...
круто, что
такие
активные
ребята
есть. вот.
а про
искусственный
- долго
уж его
ждать
придется.
грустный
смайлик.
#26711,
Вячеслав(Новосиб)
написал:
Просто я
увидел
твой(давай
на ты,
все-таки
попивали,
бывало, в
Кемерово))))
пост
поэтому на
него и
ответил. А
так с
твоей
стороны
как-то
однобоко
получилось,
и я
высказал
свою точку
зрения. А
победителей
нет -
ничья
же)))
))
вон что,
ну давай
на ты. дак
там пол
гостевой
так
писало, а
под
раздачу я
попал, как
крайний))
просто
показалось,
что в
проведенном
тобой
анализе
есть
печаль об
упущенной
победе
(восклицательные
знаки,
неназначенный
пеналь в
конце
матча))) в
любом
случае
получается
ничья,
мнения
сходятся -
судья -
тот самый
человек))
Вячеслав,
коли уж Вы
именно мою
цитату
привели в
пример,
отвечу.
Писал
ниже, что
высказываю
свое
мнение и
навязывать
его, тем
более
спорить,
не
собираюсь
и не буду.
Просто
один
момент -
если бы
теоретически
мы стали с
Вами
спорить,
то выиграл
бы тот,
кто указал
большее
количество
косяков
судьи в
пользу
команды
соперника?
#26682
Такие дела
Спасибо
Фишеру за
отчет, но
это его
мнение, я
свое тоже
не
навязываю.
Совсем не
удивлюсь,
если после
просмотра
матча
коллеги из
Новосибирска
напишут,
что все
было по
делу, "ну
если
только
пару
ошибок в
обе
стороны".
Со
стадиона.
Уральский
Трубник -
Кузбасс
4-1. Парни
молодцы,
проигрывать
было
нельзя.
Денис
Багаев
отыграл
первую
игру с
полной
отдачей,
показал
себя
лидером,
неплохо
вратарь
себя
показал.
Игра в
постоянных
атаках
обеих
команд, но
наши
смотрелись
техничнее,
атаки
поострее,
что и
привело к
забитым
голам.
Кузбасс
первый
забил
после
прохода по
правому
флангу,
смещения в
центр
штрафной и
удара
примерно
со средней
дистанции.
Наш первый
- проход
по левому
флангу,
сближение
с вратарем
и бросок с
острого
угла около
ворот
прямо, я
честно
говоря,
сомневался,
что
пройдет
такое.
Второй -
добивания
с углового
- первый
удар
вратарь
отбил
щитком,
Альгин
оказался
первым на
отскоке и
бросил мяч
в ворота.
3-й гол
после
ошибки
игроков
Кузбасса в
центре
поля
проход два
в два и
удар из
штрафной.
Практически
сразу же
точно
такой же
проход
игрока УТ
валят и
Багаев
четко
реализует
пенальти
(за турнир
2 из двух
хе хе).
Очень
много было
столкновений,
которые со
стороны
казались
довольно
серьезными,
надеюсь,
обошлось у
травм в
обеих
командах.
Похоже,
пока ССМ
лидер в
подгруппе,
надо на
них
настраиваться
серьезно
играть
четко и с
самого
начала.
Я вот хочу
еще пять
копеек
добавить в
наболевшую
тему.
Отложенный
штраф -
понятно,
но почему
не говорят
о том, что
минут 10 -
15 во
втором
тайме
(естественно,
переломный
момент)
при атаках
ССМ к ним
реально
нельзя
было
прикоснуться
и даже в
абсолютно
безобидных
ситуациях
как только
мяч
отбирается
(теряется)
- сразу
свисток,
свободный,
как
вариант
продолжения
- угол. А
наших тут
же через
секунду не
скажу, что
давали
ломать на
чужой
половине,
но реакция
совсем
другая
была на
нарушения
(кстати,
кто стоял
у ворот
ССМ во
втором
тайме -
расскажите
про эпизод
с атакой,
"потасовкой"
в
штрафной,
когда кто
то из
наших
ворота
снес?) .
Игра в это
время
просто
была
сломана и
это после
того, как
УТ создал
кучу
моментов с
помощью
многоходовок
и обратных
передач
Кислов -
Воронковский
- Игошин в
различных
вариантах
при
начальной
стадии
атак - это
ж такая
красота
была до
двух
удалений,
после чего
ССМ,
естественно,
попер,
судьи
начали
свистеть
по три
раза за 10
секунд. И
ВСЕ. про
всякие
мелочи,
типа когда
Савенков
менял
решения
бокового
арбитра в
пользу ССМ
не
вспоминаю
даже. Вот
честно, не
хотелось
писать на
эту тему и
давным
давно не
писал,
хотя
некоторые
здесь
присутствующие
практически
в каждой
игре видят
предвзятость
судей, но
блин,
сегодня
реально
насрали в
душу. При
этом про
реализацию
моментов
тоже,
конечно,
не стоит
забывать,
забей
половину в
первом,
могли бы
курить,
подставь
Жора
клюшечку в
самой
оконцове
или
реализуй
угол -
победили
бы.
Наверное.
Ну или
цирк
раньше бы
начался
как
вариант.
Может,
написать -
не
доработал
на
установке,
не смог
перестроить
игру,
плюсом две
штанги в
концовке
матча, да
и непруха
была по
сравнению
со
вчерашней
игрой, а
не сразу -
несмышленыш,
безголовый?
Не?