К
сожалению,
бывает
такое, да.
Когда в
попытках
быстрее
заполнить
результаты
матчей на
сайте для
того,
чтобы
участники
не ожидали
долго - не
обращаешь
порой
внимания
на детали,
полагаясь
на
электронный
протокол с
сайта
ФХМР. И, к
сожалению,
там тоже
бывают
ошибки,
что
нормально.
Бывает.
К
сожалению
(уже
третий
раз), тур
уже
заигран и
набраны
новые
составы,
бюджеты
исправлены.
Не
получится
уже что-то
сделать.
К
сожалению,
не
согласившись
с
алгоритмом
расстановки
мест среди
команд,
которые
набрали
одинаковое
количество
очков на
групповом
этапе, и
не попав
из-за
этого в
плей-офф,
команда
"Зоркий"
решила
бойкотировать
турнир и
не
принимать
участие в
утешительном
турнире за
17-32
места.
В
связи с
этим:
-
Как вы
знаете, с
этого
сезона в
утешительном
турнире за
17-32
места
учитываются
результаты
между
командами,
которые
были на
групповом
этапе,
поэтому
было
решено для
команд
Группы B,
в которой
принимала
участие
команда
"Зоркий",
матчи с
самим
"Зорким"
не
учитывать.
-
Все матчи
команды
"Зоркий"
были
удалены из
утешительного
турнира за
17-32
места, в
т.ч.
"состоявшийся"
с "Чужими
Людьми" 15
января -
тех.победа
"Чужим
Людям"
присуждена
не
будет.
-
Команда
"Зоркий"
досрочно
занимает
32 место в
турнире.
-
В
дальнейшем,
если
команда
подобным
образом
бойкотирует
турнир на
каком-либо
его этапе
(публично
или не
публично),
будет
подвержена
последующей
дисквалификации
на 1
турнир,
что в
скорое
время
будет
прописано
в
правилах.
Команду
"Зоркий"
это в этот
раз не
коснётся,
так как
было
объявлено
после
принятия
ими
решения о
бойкоте.
Если есть
ещё
желающие
команды
завершить
турнир
досрочно -
пишите
сразу
здесь, но
для вас
уже будут
действовать
вышенаписанные
условия. _________
Как
итог,
просьба на
будущее -
если вы
допускаете
для себя,
что на пол
пути ваша
команда
готова
целенаправленно
бросить
участие в
турнире,
тем самым
допускаете,
что ваши
действия
подведут
участников
и
организаторов
этого
турнира,
просьба
воздержаться
от заявки
на турнир.
Уважайте
интересы
других
участников
и
труд/время
организаторов.
Спасибо.
#67861,
ewk
написал: в
посте
67851
причём с
"!"
наком
Никаких
восклицательных
знаков там
нет и не
было, тем
сообщением
я пытался
закрыть
тему,
потому что
вас все
поняли.
#67855,
ewk
написал: что
кто-то из
других
команд не
ставил, не
мог или не
хотел
Если
найдете
пример
подобного
"бойкота",
который вы
тут
устроили,
от других
команд в
прошлом,
то прошу
предоставить.
Архив
турниров
прогнозов
к вашим
услугам. Да,
были
технари за
то, что
кто-то из
команды не
поставил
или
перестал
ставить.
Но чтоб
осознано
всей
командой
бойкотировали
- не
припомню.
Если
забыл, то
напомните
мне.
Я только
сейчас
подумал -
если вы
думаете,
что мы
сделали
"предпочтение"
команде
"Уральский
трубник",
потому что
сайт
команды
"Уральский
трубник"
или типа
того - это
полный
бред. Я
уверен,
что в
нашем
турнире
разница
голов не
должна
играть
первую
роль,
потому
что, как и
писали
выше,
команда
может
рискнуть и
проиграть
0:20, а
еслиб не
рискнула,
то были бы
условные
8:9.
Поэтому в
приоритете
я вижу
личную
встречу на
ЛЮБОМ из
этапов
определения
спорных
мест. Что
межу 4,
что межу
8, что
между 32
команд.
Если
в
следующем
сезоне
турнир
будет, то
это будет
в правилах
отражено. Все
кто будет
участвовать
в турнире,
автоматически
будут
считаться
согласными
с этим
правилом.
#67835,
Empty
написал: Если
вы видите
проблему в
нас
Проблема
в
ультиматумах
в
турнирах,
который
проводится
"для
интереса"
(для
вашего в
первую
очередь),
которые
сказываются
на всех
участниках
этого
турнира.
#67835,
Empty
написал: будете
банить?
Банить
никто
никого не
собирается.
#67835,
Empty
написал: к
ним просто
необходимо
прислушиваться
Мы
и
прислушиваемся
всегда.
И вот к
чему это
приводит.
Так как
каждый
хочет,
чтобы
правила
работали в
их
сторону,
то сложно
угодить
всем.
Сегодня
"не
угодили"
вам, если
потом
правила
будут
пересмотрены
в вашу
сторону,
то не
угодим
кому-то
ещё. И так
далее.
Если
честно, я
от этого
порядком
устал за
все эти
годы.
Если
не хотите
играть -
ваше
право.
Спасибо за
участие в
этом
турнире.
#67830,
Алексеич
написал: просто
исключена
от
дальнейшего
участия в
будущем
Ну
это
слишком,
конечно,
жёстко. Но
такие
ультиматумы,
конечно,
ничего
хорошего
не
несут.
#67826,
Empty
написал: но
для себя
решение мы
приняли
Приняли
решение,
которое
подводит
не только
организаторов
(чёрт бы с
нами), но
и других
участников.
На втором
этапе, в
турнире за
17-32
места,
учитываются
результаты
с
группового
турнира.
Т.е. 7
команд,
которые
попали в
этот
турнир
вместе с
вами,
играли
против вас
"по
честному",
проигрывали
или
выигрывали,
а
остальные
8 команд
получат
"халявные"
3 очка.
Это не
правильно.
#67817,
ewk
написал: наше
командное
решение
никак не
должно
повлиять
на
дальнейший
турнир
Уже
влияет.
Если
команда
бросает
играть
посреди
турнира,
обидевшись
на то, что
правила/администрация/ещё
что-либо
по их
мнению
сыграли
против них
- нужен ли
такой
турнир?
Теряется
мотивация
что-то
делать...
#67797,
Степашка
написал: Для
личной
встречи
нет окон.
А если
брать в
расчёт
последнюю
встречу,
то это
означает
на ходу
переписать
правила
под
команду
УТ.
Алгоритм,
прописанный
мной, итак
уже
учитывает
личную
встречу.
Т.е.
внутренние
правила
(алгоритм)
переписывать
не нужно,
нужно
лишь,
видимо,
расширять
правила
"бумажные",
которые
написаны
на сайте,
чтобы всем
было
понятно по
каждому
уникальному
случаю.
#67770,
Гость
написал: И
конечно
советы
давать не
в моей
компетенции.
Но просто
в виде
предложения:
правила
ХСМ. Пункт
вроде 4
Выявление
победителя.
Там все
четко по
пунктам и
доп
пунктам!!!
Просмотрите
пожалуйста
организаторы
данного
турнира и
воспользуйтесь
в данном
турнире.
Повторюсь
просто
предложение!)
Давайте
посмотрим.
Но чем
принципиально
отличается
вот это
(из
регламента
проведения
Суперлиги
22/23):
От
этого (из
наших
правил):
?
Можно ли
определить
по
написанному
в
регламенте
проведения
Суперлиги
- как
определяются
места при
равенстве
очков у 3х
и более
команд?
Например
как в
случае у
нас, если
4 команды.
Как по мне
дак чётко
написан
первый
пункт -
личные
встречи.
Как по
мне, он
должен
присутствовать
и при
определении
равных
очков при
подсчёте
очков
матчей
команд с
равными
очками
(жесть
какая-то...)
Но
если вы
считаете
иначе,
давайте
думать как
улучшить и
сформулировать
правила,
чтобы всем
было ясно.
Как видите
- из меня
организатор
и писатель
правил
никудышный.
По
поводу
четвёрки
Альянс,
Бендиты,
УТ и
Зоркий. Так
как у них
по 22
очка, то
считаем
личные
встречи.
Формируем
"мини"
турнирную
таблицу,
считаем
очки за
матчи.
Выходит,
что и в
этой
"мини"
турнирной
таблице у
нас две
пары с
одинаковыми
очками. Вы
предлагаете
считать
тут по
разнице
мячей, как
я понял?
Но почему?
Разве не
логичнее,
что выше
та
команда,
которая
обыграла
другую
(при
прочих
равных, а
именно при
равных
очках)?
Альянс
обыграл
Бендитов,
а УТ
обыграл
Зоркий.
Если
нет,
давайте
обсуждать.
Ниже
эта "мини"
таблица.
Далее
#67774,
ewk
написал: Особенно,
очень
вызывает
споры
пункт, про
то, что
"Победитель
считается
по более
раннему
созданию
команды"
Это
же совсем
крайний
пункт,
который
работает
при
равенстве
всех
прочих
критериев.
Какова
вероятность,
что такой
пункт
сыграет?
#67783,
АС 444
написал: в
прошлом
сезоне
непонятки
с
определением
мест уже
были .Три
команды
внутри
четверки
для плей
офф
набрали
одинаковое
количество
очков .У
нас даже
внутри
команды
были
разные
мнения. Но
поскольку
в плей офф
попали всё
то и
сигнализировать
никто не
стал
..
Вот
это зря. В
прошлом
сезоне
разобрались
бы, в этом
и
последующих
бы не
возникало
таких
вопросов. Наверное...
#67781,
Nick-m85
написал: Команда
УТ
предлагает
команде
Зоркий
провести
доп.
матч(переигровку)
Во-первых,
это не
имеет
смысла -
вы вчера
провели
личную
встречу и
выявили
победителя,
а
во-вторых,
это
технически
невозможно.
#67774,
ewk
написал: Всем,
добрый
день!
Можно эти
правила
модернизировать,
одним
пунктом,
так как
игры
проходят в
один круг-
"при
равном
количестве
очков,
команда,
имеющая
наилучшую
разницу
забитых и
пропущенных
мячей
занимает
более
высокое
место".
Вероятность,
что у 2х и
более
команд
будут
одинаковые
показатели
разницы, и
даже
количества
забитых/пропущенных
голов, не
нулевая.
Как в этом
случае
тогда
выявлять
победителя?
Снова
спорить?..
Чтож,
Аргентина
стала
трёхкратным
чемпионом
мира,
обыграв в
великолепном
финале
триумфаторов
прошлого
турнира!
Давайте
подведём
итоги
нашего
турнира
прогнозов.
Победителем
стал KOT747,
набравший
102 балла
и обойдя
преследователей
всего на
один балл!
Вот это
финиш! Так
же на его
счету 8
точных
прогнозов
из 64
проставленных.
Поздравляем
с
победой!
А
вот за
второе
место
состоялась
битва
между
двумя
участниками
с
одинаковым
количеством
набранных
баллов. Но
двоим на
ступеньке
пьедестала
встать
было не
суждено,
всё решили
доп.показатели.
Яндаш
стал
вторым,
набравший
101 балл.
Пропустив
прогноз на
один матч
(дал 63
прогноза),
он сумел
угадать 11
исходов.
Оба из
этих
факторов
решили
вопрос
второго
места.
Поздравляем
с
серебром!
А
вот
упустил по
доп.показателям
серебро Макс92,
но уносит
с собой
бронзовую
награду!
Надеемся,
что он ей
тоже рад,
потому что
это его
первый
пьедестал
в наших
турнирах
прогнозов!
За свои 64
прогноза
он дал 8
точных.
Отличный
результат!
Награду
«За
точность!»
получает
Vatropin,
у которого
на счету
13 точных
прогнозов!