Противоречивый
матч
получился.
Конечно,
Иванчиков
выручил
раза
четыре
сегодня
"Старт".
Но и
наши
сегодня
были
весьма
неплохи.
Чувствуется,
физуха
появилась.
Даже
оставшись
без Пахома
команда не
так много
потеряла. Трудно
сказать,
чем бы всё
закончилось,
если бы не
четыре
удаления
подряд... Не
спроста
всё это
очевидно.
Алексеич,
ты пишешь:
"Пролистай
свои опусы
прошлого
сезона,
особенно
после
удачных
игр УТ, в
частности
после игр
с Енисеем,
где нам
типа
"помогли"
или
красноярцы
нам спецом
слили..
"
Напишу
культурно
на правах
гостя:
враньё!
Никаких
опусов
после
"Енисея"
НЕ БЫЛО, и
нигде на
ресурсе не
говорилось,
что вам
красноярцы
слили. Ты
что-то
путаешь,
дружище.
Подозреваю,
что тебя
(и, может,
еще
кого-то из
Первоуральска)
раздражала
поднимаемая
на втором
этапе тема
букмекеров
и странные
коэффициенты
на победу
"УТ". Об
этом всё
говорилось
ДО матчей,
а не
постфактум.
В итоге
все
заканчивалось
так, как и
прогнозировалось.
Алексеич,
вот чего
кипишуешь?
Ты пишешь:
"Причём
здесь
Водник?
Дай ссылку
на
регламент
КМ, где
например
написано о
участии
первых
четырёх
клубах
России и
что именно
Архангельск
должен
быть там.
Кого
хотели -
того и
позвали".
Причем
тут
регламент?
Или ты
прикидываешься,
будто не
зная, что
еще в июле
"Водник"
подтвердил
своё
участие в
КМ:
http://www.vodnik.pro/news/?file=10072017.
Они
заявлялись
по одним
условиям,
но им
вдруг
выставили
дополнительный
счёт в 20
штук
баксов.
Они
отказываются,
после чего
и возник
вариант с
"УТ",
который и
получил
пресловутый
wild card.
И в чем
проблема?
Про
"бевзнос"
спросите у
своего
руководства,
как и
почему. А
на счёт
пиздежа
"как
всегда в
отношении
УТ" - это
уже лишака
даёшь.
Примеры,
пожалуйста,
про "как
всегда". А
то,
звиняюсь,
маниакальностью
попахивает.
Абсолютно
не
предвзято
отношусь к
любому
клубу...А
то тут
некоторые
уже до
того
договорились,
что
умышленно
коверкаются
названия
команд.
Каждому в
голову
трудно
залезать...
#54821
AMIGO Я
не знаю,
как сюда
скрин
вставлять.
Например,
ХБет даёт
ставить
410 тысяч
на победу
Байкала за
1.03.
Специально
проверял и
другие
матчи.
Где-то 180
тысяч
можно,
где-то
300...Никакой
это не
бред. Уж
мне-то
зачем
врать? И
не совсем
согласен,
что ХБет
тупо
копирует
ФОН.
Например,
по играм
высшей
лиги,
когда ФОН
просто
сливается
в ливе
из-за
догов
(кое-какие
команды
ФОН уже
просто
перестал
давать по
известным
причинам),
ХБет
самостоятельно
принимает
на эти
"левые"
игры. На
самом деле
твориться
много чего
интересного,
но в
открытую
об этом
все
бояться
говорить.
Только в
приватных
разговорах.
Опять
ты хоть
понял,
чего
написал?
Про кэфы
всё было
разжОвано.
И,
действительно,
только
идиот не
мог
понять,
почему
вдруг кэф
на УТ упал
2,50 до
1,50.
И согласен
тут с
одним из
ораторов,
что в 1/4
Трубник -
Волга
будет
очень
интересно
посмотреть
на
судейство!
Что-то
подсказывает,
что 90
минут
будут в
другую
сторону...
Ты
хоть
понял, чё
сам
написал?
))) Причем
тут
"послематчевики"?
Только
ленивый не
говорил,
что УТ
выиграет.
И о
раскладах
уже всё
говорилось
ещё ДО
матча. В
обсуждениях
всё есть.
Почему
должна
"Труба"
выиграть и
кому это
выгодно.
Так что со
своими
"послематчевиками"
ты явно
сумничал
неудачно...
DiosEspectro
Спасибо
большое!
Просто
последний
раз ставил
с
телефона.
И,
возможно,
при
сохранении
интернет
завис.
Буду
внимательнее
теперь,
извиняюсь
за
беспокойство.
Вечер
добрый!
Такая
проблемка.
))18-го
числа
отправлял
прогнозы в
командный
чат, потом
в прогнозы
общие. Не
знаю по
какой
причине в
общих
прогнозах
не
отпечатались
счета.
Можно
как-то
повлиять
на
ситуацию?
Есть скрин
из чата
командного. Спасибо!
Не
вводи
людей в
заблуждение.
Все
конторы
все 90
минут
давали в
лайве матч
"Родина" -
"Старт". И
никаких
странных
коэффициентов
по ходу
игры не
наблюдалось.
Если бы
было
что-то
странное,
то по ходу
игры при
счёте 3:1
в пользу
"Родины"
не давали
бы кэф 7,0
на ничью и
11,0 на
победу
"Старта".
А то, что
до игры
кто-то
ставил Х2
ничего
по-моему
удивительного,
учитывая
нынешнее
состояние
"Родины" и
укрепившийся
"Старт"...