Первый
мяч в
ворота
Волги
Уральский
трубник
забил
после
подачи
углового
https://www.youtube.com/watch?v=xFneWXURrWQ
(см. с
1:30).
Почему в
протоколе
мяч
записан,
как
забитый с
игры, если
судьи в
этом
моменте
сразу
указали на
центр
поля?
Николай
Александрович
• 20
ноября
16:25
Согласно
формулировкам
забитых
мячей, гол
с углового
это два
касания
мяча
(накатил —
ударил).
Мяч
забитый
при
розыгрыше
углового
после трёх
и более
касаний,
после
добивания
от
соперника,
вратаря
или стоек
—
формулируется
как мяч
забитый с
игры и
может быть
внесён в
протокол
как с
ассистентом,
так и без.
На
представленной
Вами
видеозаписи
отследить
количество
касаний
или
попадание
мяча в
выбегающих
отследить
не
возможно.
Но запись
судьи-секретаря
в онлайне
матча (гол
с игры и
без
ассистента)
подтверждает,
что до
удара
Орлова
мяча
касались
хоккеисты
Волги.
Пресс-служба
ФХМР
#42288
с Волги
22.11.2014, 00:36
Всё
проще.АФтор
статьи
прихвостень
тех,кто
убил
команду.Все
по
чеснаку,глупо
оправдываться
при таком
развитии
событий
вокруг
Волги.
Отчет
о игре
"Уральский
Трубник" -
"Волга" от
"Ульяновской
правды".
Удивило
вот это:
После
второго
пропущенного
мяча
Свенссон
покинул
ворота и
сразу же
отправился
в
раздевалку.
Сказалось
то самое
столкновение
с
Голитаровым
в первом
тайме. Хотя
на видео
#42273, от
"Интерра
ТВ"
(смотреть
с
1.06-1.10)
видно что
вратарь
получил
травму в
столкновении
со своим
игроком.
И
вот это:
И все
же на 37-й
минуте
встречи
«Трубник»
добился
своего -
отличился
еще один
экс-игрок
в составе
хозяев
Андрей
Орлов.
Правда,
как именно
пересек
мяч линию
ворот, так
и осталось
загадкой
для
болельщиков.
Сетка
ворот
Свенссона
не
колыхнулась,
а
радостные
возгласы
трибун в
связи с
забитым
голом
раздались,
только
когда мяч
установили
на центр
поля. К
слову,
этот
эпизод
вызвал
немало
вопросов у
игроков
"Волги".
Из
того же
видео
видно, что
мяч
пересек
линию
ворот!
(смотреть
с 1.29
-1.34)
Так
что
боковой
арбитр Казаков
правильно
зафиксировал
взятие
ворот!
#42283,
Lex
написал: Вроде
все
возникающие
вопросы
здесь или
по
телефону
решаем.
Я
вообще про
другое,
года
полтора-два
назад
писали
здесь о
создании
фанклуба с
председателем,
членскими
карточками,
обязанностями,
привилегиями
и т.д. и
т.п. Потом
это все
заглохло.
Поэтому
я и
написал -
самораспустились,
не успев
собраться.
#42282,
Алексеич
написал: #42281,
Lex
написал: исчезли
люди
говорящие
открыто о
том что
они члены
этого
фан-клуба.
Вот
два года
назад и
самораспустились,
не успев
собраться.
А
что надо
отдельно и
обязательно
собираться?
Вроде все
возникающие
вопросы
здесь или
по
телефону
решаем.
#42277
Алексеич
Без
понятия.
Парни
молодые и
задорные
повзрослели,
обженились,
детки
появились....
вообщем
интересы
сместились,
тут всё
просто. А
мы с тобой
были есть
и
остались.
Ну разве
мы с тобой
и много
таких как
мы не
фан-клуб?
Если что
надо будет
мы быстро
организуемся,
как это мы
демонстрировали
и не раз.
Так что не
умер
фан-клуб,
просто
исчезли
люди
говорящие
открыто о
том что
они члены
этого
фан-клуба.
Добрый
день. Я из
Красноярска.
Хотелось
бы
приобрести
ваш к/с .
Сможет ли
кто-нибудь
передать
данное
издание с
игроками
или
персоналом
на матче
Енисей-Уральский
Трубник
22.11? В
обмен могу
предложить
наш
справочник
Енисей
14/15.
Если же не
получтся
сейчас ,
возможно
ли такую
же
операцию
провернуть
на
домашнем
матче
23.12
Пишите на
почту
les1599@rambler.ru.
С
уважением,
Алексей
В нашей
группе в
социальной
сети
ВКонтакте
стартовал
розыгрыш
приза
—
фотография
Александра
Морковкина
с его
автографом.
Подробности
по
указанной
ранее
ссылке.
Я так
понимаю
вход
свободный
на все
матчи? Это
отличная
возможность
для
пропаганды
спорта,
хоккея с
мячом в
частности,
будем
заниматься!
Огромное
спасибо
руководству
клуба! По
поводу
создания
фанклуба,
если есть
пожелания,
или Вы
готовы
поделиться
опытом,
звоните
89122890421
Евгений.
Кто
организовывал
фан клуб,
из за чего
он
самораспустился?
С кем
можно
пообщаться
по поводу
создания
нового
фанклуба?
Где парни
и девушки
с
барабанами?
В общем,
готов этим
заняться,
с фк Урал,
получилось...
Спасибо за
ответы! Я
пояснил,
что 10 лет
жил в
другом
городе,
вернувшись
на родину,
я сделаю
все
возможное
и
невозможное,
чтобы
вернуть
народ на
трибуны,
благо
профессия
рекламная
позволяет,
ну а
начинать
надо с
самых
маленьких,
два часа
на свежем
воздухе
лучше
любого
компьютера!
#42267
CCM86 По
первому
вопросу:
фанклуб
как
таковой
был, но
самораспустился. 2.
Болельщики
"голосуют"
ногами,
поясню: В
2000-е
года
команда
занимала
5-8 места
из 20-22-х
команд,
сейчас
10-13 из
13 команд,
плюс вход
стал
платным.
Но
истинные
болельщики
как
ходили,
так и
ходят. 3.
Ответил
#42268
DiosEspectro. 4.
7-10. 5.
В 2008
году
уложили
трубы и
сделали
"подушку",
потом
кризис и
денег не
стало.
CCM86 на
ваш вопрос
- 1.
Куда делся
фанклуб?
Никуда не
делся, вы
видели
когда
нибудь
как вы
говорите
10 лет
назад,
такое
количество
людей на
трибунах
одетых в
форму
Трубника и
шарфики и
шапочки, я
вот лично
такого 10
лет назад
не
припомню.
2. Куда
делась
посещаемость?
(порадовало
что вход
свободный,
но народу
маловато,
помнится
домашняя
победа над
Водником
4-3, так у
забора в
4-5 рядов
народ
стоял,
яблоку не
где было
упасть).
А где вы
были эти
10 лет?
Мы были на
трибунах,
мы с
Трубником
и во
времена
его побед
и
поражений.
Мы всегда
вместе!!!!
Мы не за
сильного и
финансово
обеспеченного,
мы за то,
что мы
любим!
Привет
уважаемые
земляки!
Вчера
первый раз
за 10 лет
посетил
домашнюю
игру
Трубника (
жил в
другом
городе).
Появились
некоторые
вопросы к
заядлым
болельщикам.
1. Куда
делся
фанклуб?
2. Куда
делась
посещаемость?
(порадовало
что вход
свободный,
но народу
маловато,
помнится
домашняя
победа над
Водником
4-3, так у
забора в
4-5 рядов
народ
стоял,
яблоку не
где было
упасть).
3.Что за
"тухленький"
диктор на
стадионе?
4. Какое
место
реально
занять
Трубнику в
настоящем
составе?
5. Где
искусственная
поляна,
деньги, я
слышал,
выделялись?
А в общем
игра
понравилась,
особенно
2-ой тайм,
так
держать,
всех с
победой!!!
Lex,По
Свенсону
очевидно
одно,шведским
воротчикам,
что за
сборную,что
за
первенство
бензозаправки
стоять.С
победой
вас,но
считайте
этот
матч,как
тренировычный
спарринг.Руководство
Волги
сделало
всё,чтобы
не
обделить
всех
участников
ЧР по 6
очков.Морозов
на
Взлёт!))
#42260,
black7474
написал: сли
логика
простая
гол
плюс-минус
от
результата(
пример 8-0
это от 10
очков - 4
очка =6
очков)
Случай
с 8:0
попадает
под пункт
3 схемы
подсчёта.
#42260,
black7474
написал: остался
один
вопрос.
почему -
5-4 и 6-4
это 3
очка?
Эти
случаи
попадают
под пункт
5 схемы
подсчёта.
А
три балла
потому что
они
равноудалены
от
результата
игры в
рамках
десятибальной
системы
начисления
баллов. По
вашему,
например,
сколько
баллов
должны
были
получить
пользователи,
которые
поставили
5:4 и 6:4.
Заодно и
8:0, 7:2,
6:2? Если
учитывать
принцип
начисления
баллов: В
нашем
турнире
прогнозов
важно не
только
угадать
исход
матча, но
и как
можно
ближе в
своём
прогнозе
быть к
результату
матча.
Просто
интересно
что бы вы
предложили.
#42259,
DiosEspectro
написал: #42258,
black7474
написал: присоединяюсь
к вопросу.
прогноз
5-4
результат
3 очка! у
кого 6-4
тоже 3
очка? а
дальше
5-3, 6-3,
7-2,- 5
очков,
дальше
интереснее
6-2 - 6
очков, 8-0
тоже. в
очковых
начислениях
человек
обладающий
логикой в
адекватном
начислении
был?
Ознакомьтесь:
правила
остался
один
вопрос.
почему -
5-4 и 6-4
это 3
очка?
#42258,
black7474
написал: присоединяюсь
к вопросу.
прогноз
5-4
результат
3 очка! у
кого 6-4
тоже 3
очка? а
дальше
5-3, 6-3,
7-2,- 5
очков,
дальше
интереснее
6-2 - 6
очков, 8-0
тоже. в
очковых
начислениях
человек
обладающий
логикой в
адекватном
начислении
был?
присоединяюсь
к вопросу.
прогноз
5-4
результат
3 очка! у
кого 6-4
тоже 3
очка? а
дальше
5-3, 6-3,
7-2,- 5
очков,
дальше
интереснее
6-2 - 6
очков, 8-0
тоже. в
очковых
начислениях
человек
обладающий
логикой в
адекватном
начислении
был? если
логика
простая
гол
плюс-минус
от
результата(
пример 8-0
это от 10
очков - 4
очка =6
очков) то
как
объяснить
5-4 и 6-4
это 3
очка?
#42255,
Г-ый
написал: чем
руководствуется
его
создатель
Ну,
например,
пользователь
Арра
угадал
исход игры
и точное
количество
забитых
мячей
одной из
команд. И
да, вот
выдержка
из правил:
В нашем
турнире
прогнозов
важно не
только
угадать
исход
матча, но
и как
можно
ближе в
своём
прогнозе
быть к
результату
матча.
А можно
вопрос
такой,
может
поднимался
ранее,
конечно,
но все
же. В
турнире
прогнозов
я на
сегодняшний
матч
поставил
результат
6-2, тем
самым
угадав
победителя
и итоговую
разницу и
практически
точно
предположив
тем самым,
насколько
команды
различаются
в классе,
уровне
подготовленности
и прочим
факторам.
Пользователь
Арра
предположил
исход 8-0,
тем самым
отдав
просто
подавляющее
преимущество
одной из
команд. А
очков нам
обоим дают
по 6... Ни
в одном
другом
турнире
прогнозов
не
встречал
подобного,
мне просто
реально
интересно,
чем
руководствуется
его
создатель,
из года в
год
насчитывая
очки по
очень
странной
и, как в
вышеописанном
примере,
совсем не
отражающей
действительность
схеме.