Да ладно
ребята,
выше нос,
мы
пощипали
одного из
кандидатов
на
награды.
Блин но
обижает,
что мы
единственная
команда на
сегодня в
супер-лиге
которую
используют
как
разменную
монету. Мы
единственные
из всех
кто на
пьедестал
не
восходил.
Надо
федерации
предъявить.
Не по
пацански
это!!!
Реальные
предьявы
получаются.
#53310,
Кузьмич
написал: #53306,
Lex
написал: Помощников
естественно,
кировские
оба.
Прямой
канал.
Привет
им
передавай)
пламенный)
На них у
меня
прямого
выхода
нет, есть
звено ещё
одно. Но
ежели я
передам
ч/з это
звено
привет, то
они больше
с этим
звеном
делиться
ничем не
будут.
Так
штаааа.....
#53299,
Алексеич
написал: #53297,
Ким ДЗЧРХ
написал: Имхую,
когда
прикрыты
тылы,
можно
особо не
выбирать
методы.
Ценность
матча
определяет
уровень
коновала.
Просто
думал, что
подковёрные
игры
начнутся в
плей-оффе,
ан нет,
уже сейчас
пошли.
Судил
вчера
вятский, а
у меня там
как ты
знаешь
инсайд
хороший.
вообщем
перед
матчем
было
сказано,
что
сладенький
по 5
матчей
кряду
проигрывать
не умеет.
Но если бы
наши
рвались и
забивали,
то ничего
бы судьи
сделать не
смогли, а
наши вчера
номер
отбыли,
видимо
тоже
понимая,
что
сладенький
по 5
матчей к
ряду не
проигрывает.
#53301
Игорь
27.11.2016, 07:51
Уральский
Трубник вы
молодцы,
зацепили 3
очка у
ластоногих.
Нерпы -
короли
болот) они
великолепные
гимнасты и
акробаты.
Команда
умело
пользуется
ситуацией
связанной
с плохими
погодными
условиями,
умеет
играть на
судей,
разбор
полетов
вам в
помощь.
У вас
самобытная
классная
команда, я
очень
опасаюсь
за
результат
когда Ска
приедет к
вам.....
Не умоляя
заслуг
наших
бойцов,
хоккейный
клуб
Байкал
Энергия
лучше нас
в
большинстве
компонентов,
практически
во всем,
это надо
четко
понимать.
Взять три
очка с
этими
ребятами
дорого
стоит.
Ни чего
удивительного,
сама
организация
игр по две
спаренных
снижает
уровень
восприятия,
для меня
как
воспитанника
старой
советской
системы -
это
тогдашняя
первая
лига ХсМ
или шайба
низшие
лиги.
1.
считаю у
наших
эмоциональный
спад после
вчерашней
игры (я
надеялся
на
ничью) 2.
Байкал все
таки
классная
команда и
делает
выводы из
поражений,
а подбор
игроков
это
позволяет 3.
+
"классное
"
судейство
которое с
начала
игры
показало,
что должен
быть
определённый
результат
(не первый
год смотрю
ХсМ в этом
виде
спорта
игра на
нюансах
при
судействе
более
изощрённая
чем
например в
футболе) Несколько
обидно,
что в кои
веки
команда
начинает
показывать
игру и ей
указывают
на её
"место",
это мы
проходим
уже не
первый
год, не
так
открыто
как
памятная
игра с
Зорькой
когда
привозили
нам всякую
ерунду.
В
прошлом
году игры
у нашей
команды по
большому
счёту не
было и не
было
смысла и
необходимости
так судить
и этого не
было так
видно.
#53269,
Алексеич
написал: Боюсь,
сегодня
будет ещё
хуже.
Что
и
требовалось
доказать.
Курбанов
дал нам
играть
только
после 0:4.
Грёбаная
федерация,
видать
сладенький
после
вчерашнего
проигрыша
пожаловался
туда, и
сразу была
дана
каманда
ФАС!
Классика в
исполнении
Курбанова
- и вроде
не
придерешься
особо, и
по штрафу
все
красиво,
но все
всем стало
понятно
после
первого
тайма.
Боря
Фоминых
сделает
красивую
нарезку в
этот раз
без кучи
знаков
вопроса -
мо ло дец
З.Ы.
ну а наши,
конечно,
подсели
после
вчера.
Нужно было
создавать
моменты...
Смотрю
родинных,
что то как
то ....
без
желания
они
сегодня
что ли....
Итог
2:3 В
новосибе
сегодня
похоже всё
ясно 3:8 к
38-й
минуте.
Хотя в
Кемерово
счет был
8:9
Ну да
кабаны не
кроты...поди
не
отпустят.
#53268,
DiosEspectro
написал: #53267,
Алексеич
написал: Нарезка.
Автор
которой
намекает,
что Байкал
засудили?
Например,
назначив
спорный
угловой в
ворота
Трубника,
после
которого
Липин
забил гол
А то,
что судья
свистел
преимущественно
в одну
сторону (и
отнюдь не
в нашу)
автора не
интересует.
Они
там у себя
до того
договорились,
что они
вчерась
оказывается
нам долг
отдали за
ничью с
Хабарой.
Конспирологи
блинннн....
#53268,
DiosEspectro
написал: Автор
которой
намекает,
что Байкал
засудили?
Например,
назначив
спорный
угловой в
ворота
Трубника,
после
которого
Липин
забил гол
А то,
что судья
свистел
преимущественно
в одну
сторону (и
отнюдь не
в нашу)
автора не
интересует.
Вот
согласен
по
нарезке,
что было
нарушение
на
Егорычеве,
которого
придерживали
за майку,
мы там
рядом
стояли, но
во всем
остальном
претензии
что
называется
лишний раз
поныть. И
угол левый
(когда
видевший
ситуацию
боковой
указал на
ввод мяча
от ворот)
назначали
явно не
для того,
чтобы
Трубник
убежал в
контратаку
и забил
гол. И
просмакованный
момент,
когда Жора
при этом
угле не
дал
пробить
Грачеву,
въехав в
него,
конечно
же,
пеналь,
как без
этого)) Но
постойте,
угла ведь
не было?
Короче, в
данной
ситуации
лучше
"молчать
чем
говорить",
в смысле
указывать
на спорные
моменты с
намеком на
судейскую
предвзятость
в пользу
УТ. Но
коли уж
подняли
эту тему,
вообще по
вчерашнему
судейству
скажу, что
было
довольно
сносно,
только вот
Байкал в
уже
привычной
манере,
которую я
стал
замечать
после
памятных
полуфиналов,
частенько
валился с
ног от
легкого
дуновения
ветерка, и
еще
бросилось
в глаза,
что любая
игра в
корпус,
даже в
спорных
моментах,
со стороны
Трубника
фиксировалась
арбитром,
а вот
иркутяне
могли
довольно
спокойно
принимать
наших на
бедро. Но
считаю эти
моменты
некритичными
мелочами.
Автор
которой
намекает,
что Байкал
засудили?
Например,
назначив
спорный
угловой в
ворота
Трубника,
после
которого
Липин
забил гол
А то, что
судья
свистел
преимущественно
в одну
сторону (и
отнюдь не
в нашу)
автора не
интересует.