Я вот
думаю, что
в
переигровке
на
нейтральном
поле после
этого
кипиша,
Байкал
должен
показать
честную,
высокоскоростную
искрометную
игру,
достойную
одного из
лидеров
чемпионата
Не, я
правда так
думаю, что
в этой
ситуации
сценария
придерживаться
уже не
будут) ну
и
посмотрим,
кого
посадят на
дискву
завтра,
если
одного
Пивоварова,
наверное,
БЭ, вместе
со своими
самыми
честными
болельщиками,
захлебнется
в
изливаемом
в их
отношении
дерьме и
болото
оправдает
свое
название
абсолютно
во всех
смыслах
Г-ый, ты
верно
понял
меня, все
так и
есть. Не
знаю как
Водник
поведёт
себя
повторно,
но даже за
один такой
удар по
седлу
руководству
хсм,
огромное
спасибо
этому
клубу.
Сегодня,
27
февраля,
состоялось
предварительное
заседание
Контрольно-дисциплинарного
комитета
Федерации
хоккея с
мячом
России...
...По
его итогам
принято
решение об
аннулировании
результата
состоявшегося
матча.
Матч,
проведение
которого
на правах
хозяина
игры
должен
обеспечить
ХК
«Водник»,
будет
переигран
на
нейтральном
поле.
Переигровка
состоится
в пятницу,
3 марта, в
13:00.
#55307,
Г-ый
написал: #55300,
Команда66
написал: Да,
верно,
указка
Иркутску
была слить
этот матч,
чтобы
свести нас
с Волгой и
затем нас
прихлопнуть
с
Ульяновском.
Водник не
смерился с
таким
положением
дел.
Тебя
послушать,
так
"Водник"
это прямо
благородный
рыцарь,
который
ради
спасения
прекрасной
дамы из
Первоуральска
готов
пасть
смертью
храбрых,
рискуя
собственными
деньгами,
статусом и
существованием
в
принципе.
Действительно,
пусть вся
спортивная
Россия (и
не только)
стоит на
ушах,
обсуждая
архангельский
фарс, но
главное,
чтобы
"Волга" в
полуфинал
нечестно
не
пробилась! А
Пивоварову
так вообще
памятник
прижизненный
на улице
Физкультурников
нужно
поставить
и талонами
в столовую
ПНТЗ
обеспечить
за радение
о
первоуральском
хоккее.
А
ты думаешь
Водник не
понимал
что при
таком
раскладе
федерация
с судьями
будут
сливать их
в 1/4?
#55300,
Команда66
написал: Да,
верно,
указка
Иркутску
была слить
этот матч,
чтобы
свести нас
с Волгой и
затем нас
прихлопнуть
с
Ульяновском.
Водник не
смерился с
таким
положением
дел.
Тебя
послушать,
так
"Водник"
это прямо
благородный
рыцарь,
который
ради
спасения
прекрасной
дамы из
Первоуральска
готов
пасть
смертью
храбрых,
рискуя
собственными
деньгами,
статусом и
существованием
в
принципе.
Действительно,
пусть вся
спортивная
Россия (и
не только)
стоит на
ушах,
обсуждая
архангельский
фарс, но
главное,
чтобы
"Волга" в
полуфинал
нечестно
не
пробилась! А
Пивоварову
так вообще
памятник
прижизненный
на улице
Физкультурников
нужно
поставить
и талонами
в столовую
ПНТЗ
обеспечить
за радение
о
первоуральском
хоккее.
#55302,
Ragnar
написал:
далеко не
факт, как
было
сказано
ниже -
Байкалу
пофиг кто
из трио
УТ, Водник
или Волга
на них
попадет.
Ваня,
Байкалу то
пофиг,
Волге нет.
Надо же
оправдывать
огромные
финансовые
вливания в
команду,
крытку,
ЧМ. А с
такой
проблемной
игрой и
усеченным
составом
понятно,
что ее
проще
протащить
с
маленьким
скандалом
(или вовсе
без него)
через УТ,
чем
показательно
казнить
опальный
Енисей в
четверти.
И даже тут
не факт,
что вышло
бы. По
поводу
примера
шведов о
выборе
соперника
- я совсем
не
призываю
использовать
данную
практику.
Просто
говорю о
том, что у
шведов она
так
сказать
закреплена
законодательно
и ничего
плохого в
этом они
не видят.
Соответственно,
поведение
Водника
хоть и
заслуживает
определенного
порицания,
но оно
оправданно.
Кроме
того,
увиденного
цирка
можно было
избежать,
если бы
федерация
действительно
стремилась
к чистоте
русского
хоккея и
пресечению
подобных
казусов.
Всего лишь
достаточно
назначить
проведение
матчей
крайних
пары туров
в одно
время на
всех
территориях.
Ну или
хотя бы
максимально
стремиться
к этому.
Журналисты
МАТЧ ТВ
смешны.
Они видят,
что Водник
"выбирает"
себе
соперника
по
плей-офф,
но не
могут
сделать
еще один
шажок
вперед и
обнаружить,
что БЭ
тоже имеет
цель -
получить
Волгу на
шестом
месте. При
всем моем
уважении к
УТ, скорее
всего,
Волгу
вывели бы
в
полуфинал.
Версия
с
"провокацией",
на мой
взгляд,
полный
аццтой.
Ведь если
БЭ
устраивал
любой
исход
матча,
почему они
не могли
просто
спокойно
кататься,
как они
делали
первую
половину
встречи? В
таком
случае они
не
подставляли
бы себя
под удар и
виноватым
оказывался
только
"Водник".
Как
теперь
относиться
к Олегу
Пивоварову?
Журналисты
опять
посмеялись,
сказав,
что он
забыл о
турнирном
положении
или хотел
перестраховаться.
Но
совершенно
ясно, что
действовал
он
осознанно
и, скорее
всего, не
по своей
воле.
Человек
подставил
свою
карьеру
под удар,
он знал,
на что
идет. Хотя
бы за то,
что не
побоялся
взять на
себя такую
ответственность,
стоит его
уважать.
P.S.
А вообще,
конечно,
причина
конкретно
этого
цирка -
корявый
регламент.
На мой
взгляд,
силы УТ,
Водника и
Волги
примерно
одного
порядка. А
с таким
регламентом
получилось,
что у
одних - 21
очко, а у
других -
чуть
больше
баранки.
Те, кто
предлагает
ввести
систему
выбора
соперника
по
плей-офф
(а-ля
svenska),
наверное,
не
понимают,
что путем
давления
на команды
можно
заставить
выбирать
тех
соперников,
на которые
указали
сверху.
Прошу
прощения
за
некоторую
сумбурность
данного
текста.
Буду рад
услышать
критику.
#55300,
Команда66
написал: и
затем нас
прихлопнуть
с
Ульяновском.
далеко
не факт,
как было
сказано
ниже -
Байкалу
пофиг кто
из трио
УТ, Водник
или Волга
на них
попадет. А
вот в
полуфинале
- ясен
красен,
что в
одном
матче
прибьют
#55301
Romario Agro
27.02.2017, 17:29
Какие
конкретные
обязанности
Янко в
Байкале? Вот
это то и
есть
вопрос
вопросов...Эта
тварь
гадит
везде где
появится....На
пару со
своим
корешем
лепшим
Скрыней.. Хераль
вы все
удивляетесь...к
этому всё
шло давным
давно и
когда то
должно
было
выплеснуть..
Да, верно,
указка
Иркутску
была слить
этот матч,
чтобы
свести нас
с Волгой и
затем нас
прихлопнуть
с
Ульяновском.
Водник не
смерился с
таким
положением
дел.
#55274,
DiosEspectro
написал: На
оф.сайте
Байкала
так же
гнут линию
с
провокацией.
Вообще-то
версия с
провокацией
должна
устраивать
многих, а
не только
Байкал.
Ведь если
это не
Пивоваров
загипнотизировал
несчастных
пушистиков,
то
возникают
вопросы ко
многим
людям и
командам. Почему
Байкал так
хотел
проиграть,
если этот
результат
что-то
значил
лишь для
Волги? Что
Волга
сделала
или
обещала
сделать
для
Байкала? Зачем
в этот же
день за 20
минут до
конца
матча
ДМ-УТ при
счёте 1:1
москвичи
заменили
вратаря? Зачем
некоторые
клубы
делали
заявления
с
осуждением
Ломанова,
и что им
за это
пообещали? Какие
конкретные
обязанности
Янко в
Байкале? Не
продолжение
ли это
истории с
прошлогодним
полуфиналом? И
многое,
многое
другое... Поскольку
на эти
вопросы
никто
отвечать
не хочет,
скорее
всего,
сойдутся
на версии
о
провокации.
Да,
ещё письмо
надо
написать с
осуждением
Пивоварова,
шаблон уже
с осени
заготовлен
#55293,
А
написал: Кузьмич,
а, что
здесь
путать то,
просто сам
посмотри
внимательней
и с
повторами,
сам и
убедишься.
Всего то
надо было
вовремя
ОСУДИТЬ
СИЛа, и
поддержать
ПЕДЕРАЦИЮ,
и получите
бронзу на
блюдичке
Вот
сам
посмотри
внимательней
и с
повторами,
выложи
сюда
конкретные
моменты в
подтверждение
своих слов
о явной
предвзятости
судей в
пользу УТ
в
прошедших
матчах и
потом уже
обвиняй во
всех
смертных,
а я матчи
видел и
свою точку
зрения
имею.
Кроме
того,
протестов
от команд
подано не
было,
разбирательства
не
проводились.
#55295,
Г-ый
написал: А
какие
планы,
можно
узнать?
А
если не
зацикливаться
на выгоде
непосредственно
БЭ, не
думаешь,
что им
была дана
указка о
сливе
матча с
целью
протолкнуть
обладающую
солидным
админ
ресурсом
Волгу
вместо
Енисея на
УТ и в
дальнейшем
вывести ее
малой
кровью в
полуфинал?
С УТ это
было
сделать
гораздо
проще, чем
с
Енисеем. По
поводу
Водника,
естественно,
очевиден
настрой на
проигрыш в
этой игре,
но этот их
"план" как
раз легко
объясним.
В Швеции,
например,
команды
занявшие
места в
первой
половине
турнирной
таблицы
сами себе
выбирают
соперника
по
четверти,
все
законно,
на
основании
регламента.
Конечно,
подобное
поведение
не красит
команду,
но что в
данной
ситуации
выглядит
более
мерзко -
попытка
подобрать
себе
соперника
в четверти
или
действия
по указке
в угоду
третьих
лиц?
#55288,
Команда66
написал:
чтобы
сорвать
планы
властьимущих
хсм
А
какие
планы,
можно
узнать?
Развести
Иркутск и
Красноярск
в
полуфинале?
Так это
давно было
сделано.
Только при
самом
невероятном
исходе
"Байкал"
мог
потерять
второе
место.
Вывести на
"Байкал" в
полуфинале
с помощью
судей
более
лояльную
"Волгу",
которая
сама от
такой
радости
ляжет и
спокойно
пропустит
иркутян в
финал, а
не
непредсказуемый
"Водник" и
тем более
не
Первоуральск?
Ну
очевидно
же, что за
уши все
притянуто
и как-то
слишком уж
все должны
ради одной
команды
прогнуться.
Которая
тем более
сама в
состоянии
обыграть
всех,
кроме
"Енисея" и
"СКА".
#55288,
Команда66
написал:
Пивоваров
забил
ровно
столько,
сколько
было
необходимо,
Это
сколько?
Три?
Одиннадцать?
А почему
не десять,
или
например
всего
один,
случайный,
якобы в
пылу
борьбы? И
почему же
достойный
уважения
"Водник"
целый час
ничего не
срывал,
заявив на
игру 13
человек и
катаясь
поперек
поля, а
потом
вдруг
резко
трешку
себе
закинул в
рамках
борьбы с
федерацией?
Наверное,
не ради
того,
чтобы
точно
попасть на
Первоуральск,
а только
лишь с
целью
привлечь
внимание к
проблемам
хоккея с
мячом.
Блажен,
кто
верует.
Кузьмич,
а, что
здесь
путать то,
просто сам
посмотри
внимательней
и с
повторами,
сам и
убедишься.
Всего то
надо было
вовремя
ОСУДИТЬ
СИЛа, и
поддержать
ПЕДЕРАЦИЮ,
и получите
бронзу на
блюдичке
Срывать
планы
властьимущих
надо
другими, а
не такими
позорными
для ХСМ
методами.Кстати
почему
наше (УТ)
руководство
поддержало
Скрынника
при
дисквалификации
Ломанова
старшего?
Сами себя
унижаем, а
потом
обижаемся
на
допинговый
прессинг в
отношении
России.
Надо
прежде
уважать
себя, а
гость А
что-то
попутал,
две
команды
совершили
почти
"преступление",
а он
почему-то
считает,
что
"бронза
должна"
принадлежать
"Енисею",
хотя к
этой
команде я
лично
отношусь с
большой
симпатией.
Жопу с
пальцем не
надо
сравнивать,
анонимный
болельщик
красноярской
команды из
Екатеринбурга
и радетель
за чистоту
русского
хоккея. И
голословных
заявлений
не надо
делать по
поводу
"полосатых
после
каждой
игры с
участием
Ут, должна
ждать
тюрьма",
переводя
стрелки.
Водник,
скорее
всего,
никого не
выбирал, а
тупо пошёл
против
системы.
Пивоваров
забил
ровно
столько,
сколько
было
необходимо,
чтобы
сорвать
планы
властьимущих
хсм. Я
думаю так,
поэтому
считаю
Водник
вообще
заслуживает
уважение.
Водник
сделал то
что
остальные
клубы
боялись
сделать,
месяц по
гостевым
мусолили
что будет
слив в
Арахангельске.
Обидно
будет если
они же
сейчас
крайними и
останутся.
#55278,
Алексеич
написал: Матч
ТВ о
предпоследнем
туре.
Ваня
в кадр
попал
#55285
А
27.02.2017, 16:02
А вот
скажите
пожалуйста,
в чем
разница
между
цирком в
исполнении
судей,
когда они
судят
Уральски
трубник ,
весь этот
сезон,
вытащили
даже на
бронзу в
регулярке,
которая
по крайней
мере
должна
пренадлежать
Енисею,
который
гнобили
весь сезон
,эти
полосатые
клоуны и
цирком в
исполнении
команд,
эти ,хоть
и
формально,
имеют на
это право,
ничего
юридически
не
нарушили,
ну
погалдели
немножко
ни какого
вреда ни
кому не
причинили,
а вот
полосатых
после
каждой
игры с
участием
Ут, должна
ждать
тюрьма. Да
и вобще
надо
разогнать
весь этот
балаган
под
названием
ФХМР и
анулировать
этот сезон
#55274,
DiosEspectro
написал: На
оф.сайте
Байкала
так же
гнут линию
с
провокацией.
Опять,
бедняги,
не при
чем. БЭ,
так как ее
устраивал
любой
результат,
приняла
модель
матча,
навязанную
Водником и
до 68
минуты не
смогла
забить ни
единого
гола. (как
так? их же
любой
результат
устраивал?
или модель
игры это
кататься в
середине
поля и
закончить
матч 0-0?)
Потом
нехороший
человек
Пивоваров
открыто
наплевал
на
спортивные
принципы и
стал
забивать в
свои
ворота.
(ну дак
хер бы с
ним, их же
любой
результат
матча
устраивает,
катайтесь
дальше в
середине,
зачем себе
то
забивать?)
А белые и
пушистые
стали
жертвой,
повелись.
При этом,
если со
стороны
Водника в
мячах
задействован
только
один
"неадекватный"
игрок, то
иркутяне
порезвились
на славу)
По итогу
нападающий,
родом из
из Кирова,
развел всю
команду -
серебряного
призера
чемпионата
России
вместе с
ее
великомудрым
руководством
Ну а
вообще,
подтверждается
то, что
после
взятого
таймаута и
дальнейших
действий
БЭ,
Ерахтин
лишнего
наболтал
на
прессухе,
вследствие
чего они
сейчас не
особо
парятся за
логичность
выступлений,
а просто с
пылающим
очком
судорожно
пытаются
что-нибудь
написать и
сделать
какое-нибудь
заявление.
"Давайте
прямо:
вечером в
Архангельске
был
изнасилован
не только
сам
русский
хоккей, но
и
конкретные
1500
людей,
пришедших
в
лютый
холод
на
стадион." Чемпионат.com Всеобщая
истерика и
желание
поскорее
написать
что-нибудь
этакое на
злобу дня,
видимо,
совсем
затуманивают
рассудок
тупорылым
журналистам.
Даже
сегодня
ночью в
Архангельске
было
-8...-10,
о каком
лютом
холоде
идет
речь???
#55267,
Юрий
написал: Освистать
обе
команды на
трибунах
(если
приедут)
Их
освистает
федерация,
и вообще
на
официальном
уровне, а
болельщики,
думаю,
поддержат.
В почти
законченном
пасьянсе
что-то
пошло не
так, такая
редкость.
Вот когда
бы ещё ХСМ
попал в
топы всех
новостей!!!
Скоро из
каждого
утюга
услышим
такие
родные для
нас
названия:
Байкал,
Водник и
Уральский
Трубник,
на который
старался
попасть
Архангельск.
Вон смотрю
уже и НТВ
про ХСМ
заговорило
и
запоказывало!
Ай молодцы
команды
такое шоу
устроили!