Итак,
сегодняшний
вечер я
потратил с
пользой.
Добил
страницу
со схемой
расчёта
баллов для
турнира
прогнозов.
Теперь
точно всё
должно
быть как
нужно.
Добавил
ещё один
пункт,
изменил
другой...
В
общем...
Самое
главное!
Теперь при
расчёте
баллов
через Тестовый
счётчик
баллов
система
выдаёт
информацию,
в которой
содержится
подробный
поэтапный
расчёт
введённого
прогноза!
Надеюсь
полезно.
Уж
теперь
точно
система
подсчёта
прозрачнее
некуда, не
правда
ли?..
Но я
знаю что
практически
всем -
плевать,
поэтому
можно не
отвечать
Не
факт, что
эти
команды
захотят
играть в
следующем
сезоне в
Суперлиге
(65
лямов), в
прошлом
сезоне
Мурман
из-за
денег и
снялся.
Про 6
очков -
суди сам,
2011-12 гг
Мурман -
УТ 3:1 и
УТ -
Мурман 1:2
- вот
ответ на
твой
вопрос.
да
наскребут
на
суперлигу
иначе ради
престижа
старались,глупо.а
насчет 6
очков да
сглупил.неизвестно
как у
наших еще
будет
Не
факт, что
эти
команды
захотят
играть в
следующем
сезоне в
Суперлиге
(65
лямов), в
прошлом
сезоне
Мурман
из-за
денег и
снялся.
Про 6
очков -
суди сам,
2011-12 гг
Мурман -
УТ 3:1
и УТ -
Мурман 1:2
- вот
ответ на
твой
вопрос.
#29897,
DiosEspectro
написал: Так
же прогноз
пользователя
avzhasan
изменён с
5:5 на 5:6
и теперь у
него
десятка.
Обращаю
внимание,
что это
первый и
последний
подобный
случай.
Примите
мою
благодарность.
Хоть я все
равно в
шестом
десятке,
но
приятно.
#29903,
W
написал: Прогноз
0:2,
результат
0:14 По
описанию
10-|2-14|=-2.
Реально
+1.
Ну
здесь я
всего-лишь
опять не
указал,
что при
результате
< 1 нужно
брать 1.
Хотел
написать,
но,
видимо,
переключился
на другой
пункт во
время
написания.
Ниужто у
пользователя
забирать 2
очка за
прогноз
#29903,
W
написал: Прогноз
0:2,
результат
1:11
А
вот тут и
правда
фигня
какая-то
выходит...
чтоб её.
Ладно,
разберёмся.
#29903,
W
написал: Можно
же просто
взять
формулу,
засунутую
в комп,
заменить
пары
"if-else"
на
"если-иначе",
и будет
готовое
описание.
Легко и
без ошибок
(неточностей).
Ага,
зато
обывателям
в такой
форме
понимать
будет не
так уж и
легко. В
этом и вся
сложность
- привести
к более
понятному
виду.
#29904
W
19.03.2013, 13:37
#29901
Маркич Я
уже
говорил
здесь, что
формула
подсчёта
баллов
может быть
любой,
какая
только
может
прийти в
голову
админу. У
разных
формул
несколько
разные
свойства,
одна
формула
больше
учитывает
одно, а
другая -
другое. Но
сказать,
что одна
лучше
другой,
нельзя.
Они просто
разные. Поэтому
умничать
по поводу
изменения
формулы я
тут и не
собирался,
просто
хотел
увидеть
её.
Странно,
что это
дерзкое
желание
есть
только у
меня
одного.
#29903
W
19.03.2013, 13:10
#29900
DiosEspectro
Прогноз
0:2,
результат
0:14 По
описанию
10-|2-14|=-2.
Реально
+1.
Прогноз
0:2,
результат
1:11 По
описанию
параметр
А=4+1=5,
параметр
Б=|1-9|-1=7,
баллов
|5-7|=2.
Реально
1.
А
вообще я
не понимаю
проблему.
Ведь
расчёт
баллов уже
запрограммирован.
Можно же
просто
взять
формулу,
засунутую
в комп,
заменить
пары
"if-else"
на
"если-иначе",
и будет
готовое
описание.
Легко и
без ошибок
(неточностей).
#29899,
W
написал: Впрочем,
если люди
восторгаются
формулой,
не зная
её, то
может быть
в этом
что-то
есть...
есть
!!!адекватное
начесление
балов
,играю и
на других
сайтах
,есть чем
сравнить,у
каждого
своя
система
,каждый
решает что
для него
лучше ,для
мня
главный
критерий
логичность
и
адекватность
,что и
присутствует
в даной
системе
Приветствую,
когда
DiosEspectro
открывал
прогнозы,
были
заданы
вопросы в
том числе
и по
формуле. Мнения
всех
интересны,
если есть
что
поправить,то
пожалуйста.
Что б на
следующий
сезон уже
без
ошиПок.
#29899,
W
написал: Всё
равно
описание
не
полностью
соответствует
тому, как
считается
на самом
деле.
Что
на этот
раз? Есть
примеры
пар
Счёт/Прогноз,
которые не
подходят
под
формулу?
#29899,
W
написал: люди
восторгаются
формулой
Особо
никто не
восторгается,
если
приглядеться.
#29899
W
19.03.2013, 11:45
29896
DiosEspectro Всё
равно
описание
не
полностью
соответствует
тому, как
считается
на самом
деле. Впрочем,
если люди
восторгаются
формулой,
не зная
её, то
может быть
в этом
что-то
есть...
#29892,
Алексеич
написал: #29891,
Илья91
написал: хорошие
игроки
правильно
ушли они
достойны
хорошего
клуба"
Ты
немного не
понял, не
они ушли,
а "их
ушли"!
ааа((точно..ну
все равно
волга не
их
уровень,Загарских
особенно
#29888,
Г-ый
написал: По
бейсболкам
пока
точный
ответ дать
не могу,
возникли
какие-то
сложности
с вышивкой
на
производстве,
как только
что-то
станет
известно-отпишусь.Должны
были быть
готовы к
концу
марта,
когда
теперь-не
знаю
точно.
По
бейсболкам
пока
точный
ответ дать
не могу,
возникли
какие-то
сложности
с вышивкой
на
производстве,
как только
что-то
станет
известно-отпишусь.Должны
были быть
готовы к
концу
марта,
когда
теперь-не
знаю
точно.
#29880,
standart
написал: Все
ставки
рассчитываются
на
основании
результата
по
окончании
основного
времени
матча (90
минут
игры, 2
тайма по
45 минут
или 3
тайма по
30 минут).
Если
уж
цитировать
Марафон,
то
процитируем
предложение
сразу
после
указанного
Вами:
"Дополнительное
время
учитывается
только в
ставках на
выход в
следующий
раунд, в
другую
лигу, на
победителя
соревнований
и
т.п."
6. Если
в матче
возможно
дополнительное
время, то
итогом
матча
объявляется
счет на
момент
окончания
дополнительного
времени.
Если
пробиваются
послематчевые
пенальти,
то итогом
матча
объявляется
счёт по
пенальти
(+1 мяч к
общему
счёту
победившей
команде).
Чисто
моё
мнение,ради
интереса
турнира
прогнозов,3
исхода
круче,есть
шанс
обострить
борьбу.Может
так
?
Все ставки
рассчитываются
на
основании
результата
по
окончании
основного
времени
матча
(90 минут
игры, 2
тайма по
45 минут
или 3
тайма по
30 минут).
#29878,
W
написал: А
в тексте
описания
формулы
где-то
есть
ошибка.
Действительно,
но скорее
всего не
ошибка, а
неточность.
Судя по
всему
забыл
указать
что
ПараметрБ
так же не
может быть
< 1 и
должен
быть
приравнен
к 1 при
отрицательном
(или
нулевом)
значении.
Это я
перепроверю
вечером.
Спасибо.
#29878,
W
написал: Жаль
только,
что
правила
появились
в конце
турнира, а
не в
начале.
Это
как
посмотреть
- для
следующего
турнира
будут в
начале
Но а так
да,
печально.
#29878,
W
написал: Кстати,
юзер,
спрогнозировавший
5:5,
достоин 10
баллов
Не
спорю,
достоин.
Но, к
сожалению,
система не
допускает
накрутки
баллов тем
прогнозам,
которые не
соответствуют
расчётам
по формуле
(а входные
данные
формулы -
это
конечный
результат
матча и
прогноз).
Хотя...
можно
попробовать
сделать
исключение
конкретно
для этого
прогноза
(прописать
в
программе
по ID)...
тоже
вечером.
#29878
W
18.03.2013, 10:28
#29864
DiosEspectro Молодец. Жаль
только,
что
правила
появились
в конце
турнира, а
не в
начале.
Может
быть,
тогда бы и
не было
коллизии с
матчем
Казань-Зоркий.
Кстати,
юзер,
спрогнозировавший
5:5,
достоин 10
баллов,
т.к. его
прогноз не
противоречил
несуществовавшему
на тот
момент
пункту 6
правил.
Что
же
касается
формулы
подсчёта
баллов, то
она
полностью
на
усмотрение
админа.
Если он
считает её
адекватной,
значит она
адекватна.
А
в тексте
описания
формулы
где-то
есть
ошибка. Пример
1. Прогноз
0:2, счёт
9:11. Параметр
А=1+1=2.
Параметр
Б=|9-9|-1=-1.
Количество
баллов
|2-(-1)|=3.
Реально
1. Пример
2. Прогноз
0:2, счёт
8:11. Параметр
А=1+1=2.
Параметр
Б=|9-8|-1=0.
Количество
баллов
|2-0|=2.
Реально
1. и
т.п.
#29869,
asd6901
написал: ДК-Зоркий
закончился
со счётом
5-5.один
из
прогнозистов
такой счёт
и ставил.
Итоговый
результат
матча
ДК-Зоркий
- 5:6, в
нашем
прогнозе
учитывается
конечный
результат
(согласно
п.6
правил
нашего
турнира
прогнозов).
Ничьих (по
регламенту
проведения
полуфинальных
игр
плей-офф
чемпионата
России)
быть не
может.
А
мои слова
"кто-то у
нас на
сайте 5:5
проставил"
относились
к тому,
что кто-то
из
модераторского
состава
сайта
проставил
результат
матча
ДК-Зоркий
5:5, хотя
нужно было
5:6.
#29864
DiosEspectro
www
цитировать
сегодня,
01:38
Итак,
минувший
вечер я
потратил
на
составление
страницы
правил
турнира
прогн Все
нормуль!!!!!!а
насчет
подсчетов
.мое
мнение,
врядли
можно
сделать
что то
более
лучшие.............и
логичное
Мне
необходима
ваша
помощь -
так как
моё умение
излагать
мысли
близко к
нулю,
помогите
составить
получившийся
текст
правильно.
Если
где-то вы
видите,
что
звучало бы
лучше
как-то
иначе -
пишите!
Внесём
коррективы
и правила
будут
читаться
ещё лучше!
Заранее
спасибо
всем за
содействие...