Судейка
конечно
начудил в
матче за
3-е место
на КК,
лучшие в
этой игре
- вратари!
PS.
Эта
"редиска"
судила и
нас с
Мексикой,
из двух
нарушениях
в штрафной
мексиканцев
один (на
Жиркове)
обязан был
дать
пенальти,
а вот
второй (на
Смолове)
на
усмотрение...
#56990,
Жора
написал: Вот
что ближе
нам.
Турбник
нынче на 5
-ом месте.
Считаю,
что
Коньков
Николай ,
провел
более 50%
матчей.
Почему он
все еще
КМС? Одни
вопросы......
Не
переживай,
наш клуб
ещё весной
отправил
свой
список. В
августе
на юбилее
Уральского
Трубника
вручат
удостоверения.
Жора,
спортивные
разряды
присваиваются
после
ходатайства
клубов,
если
например
Строитель
направил в
минестерство
свой
список
игроков,
то после
утверждения
они
получили
МС, а если
например
Мурман не
направлял,
то МС
никто и не
получил.
Вообщем
всё
зависит от
клубов.
Алексеич,видимо,первенство
Высшей
лиги- это
другие
всероссийские
спортивные
соревнования,
включенные
в ЕКП.
Читаем
дальше:
мужчины
1-2 место.
Кто там
вторые
были в
этом году?
Мурман.
Почему им
не дали
мастеров?
Они там в
министерствах,
да в
федерациях
совсем
реалии
потеряли.
А тем, кто
между
победителем
Вышки и
1-6 местом
в
Суперлиге,
им какие
звания
положены
по логике
чиновников
? Все
через одно
место
делается.
Звания
присваиваются
за
достижение
определенных
результатов
в
определенных
соревнованиях.
По типу -
ЧР среди
команд
супер-лиги
первые 6
мест или
выход в
плофф,
вышка -
победитель
турнира
(как
минимум).
Министр
спорта
Колобков
подписал
приказ о
присвоении
званий
"Мастер
спорта
России по
хоккею с
мячом"
восьмерым(!!!)
игрокам
Сыктывкара,
а также
шестерым
игрокам
Хабаровска.
Причем,
четвертым
молодым
хаборвчанам,возможно,оно
присвоено
рановато,а
Яшину и
Антипову-
с долгим
опозданием. Никак
не могу
понять. За
что
Сыктывкару
такая
благодать?
#56971,
Алексеич
написал: #56970,
Кузьмич
написал: Да
вопросики
заполнения
таблички
переходов
межсезонной.
Да я
понял про
что вы с
Митричем. Про
возможные
переходы
согласен,
можно было
и
перетереть
в
межсезонье.
Одно
время вели
возможные
переходы
активно.
Но после
того, как
это
обозвали
агенство
ОБС (одна
бабка
сказала)
пыл
поумерили.
Да
хозяин-барин
- как
хотите,
так и
указывайте)
Но слухи
слухам
рознь по
моему
мнению.
Если на
гостевых
собирать,
то да, а
если более
менее
официальные
источники,
типа
интервью
или статей
СМИ,
почему бы
и нет, ибо
сухая
официалка,
как
правило,
давным
давно всем
известна и
инфа не
обладает
такой
актуальностью
и
интересом.
Но еще раз
- дело
ваше.
Кузьмич Я
пробовал
прошлые
годы в
возможные
переходы
все слухи
писать,
фигня,
конечно,
получилась. Про
Ломанова и
Джусоева
смотрел.
Но на
сайте
команды и
Федерации
написано
ничего не
было.
После
окончания
сезона
вписали в
состав
команд и
команды
высшей
лиги, т.к.
не знали
будут ли
они играть
в
Суперлиге.
Сейчас
выяснилось,
что
"Саяны" и
"Мурман"
играть не
будут.
Потому и
убрали
исходящих
оттуда
игроков.
А так,
таблица
переходов
постоянно
под
контролем.
Для
подобных
случаев
вроде как
используется
графа
Приходят/Уходят
Возможно?
Да и если
всегда
использовать
только
официально
объявленную
информацию,
то крайне
скучное
это
мероприятие
будет, то
ли дело
посудачить,
примерить
на кого-то
форму
другого
клуба
(естественно,
при
наличии
более
менее
достоверной
информации,
но
официально
необъявленной).
И не наезд
это вовсе,
предполагал,
что,
может,
упустили
или
ответственный
за нее вне
зоны
доступа.
З.Ы.
и, кстати,
коли о
табличке
зашел
разговор -
подписание
контрактов
Ломановым
и
Джусоевым,
озвученное
СИЛом
лично в
интервью,
вы тоже не
считаете
за
официальную
(достоверную)
инфу?
Второй
момент - в
переходах
команд
высшей
лиги, на
вскидку,
не указаны
уход
Никитенко
(приход в
УТ
отмечен),
Глушака
(покинул
Мурман без
указания
места
перехода),
Маринова,
об этом
вроде бы
заявляли
сами
клубы.
Пока
печатал,
вспомнил,
что еще и
переход
Филиппова
в Динамо
был
прописан
на сайте
ССМ в его
интервью.
Зря,
Кузьмич,
на
табличку
наехал.
Ведь,
действительно,
про
"Зоркий"-то
официальных
сообщений
не было.
Скворцов
из
"Чемпиона"
написал, а
на сайте
Федерации
, и, тем
более, на
сайте
"Зоркого"
ничего
нет.
#56958,
AMIGO
написал: Давай
рассмотрим
на примере
Урала.
В
последнее
время за
российскими
клубами
наблюдаю
только в
еврокубках,
так что
про Урал
ничего не
скажу, тут
ты сам
специалист.
#56958,
AMIGO
написал:
На
сегодняшний
день клуб
не дает
никаких
шансов
своим
воспитанникам
и
постоянно
покупает
(осваивает
народные
деньги)
второсортных
казахов
негров
сербов
болгар и
т.д.
Вопрос к
админу.
ДЛЯ ЧЕГО в
поздравлении
игроку из
хоккея с
мячом
писать,
что он
бронзовый
призер
кубка
европы по
хоккею с
мячом.
Если
учесть
сколько
команд
принимает
участие в
таких
турнирах и
сколько из
них
боеспособные,
то такая
регалия
смотрится
как
клеймо.
Любой
амбициозный
игрок с
российским
паспортом
(именно
такие
игроки
должны
играть в
сборной)
должен для
себя
считать
такое
выступление
провалом.
Алексеич а
они и
когда не
было
лимита
квалификацию
не
проходили
стабильно. Давай
рассмотрим
на примере
Урала.
Вопросы -
Сколько
существует
футбольная
школа
Урала?
Какая у
них есть
инфраструктура?
Сколько
бабла
вложено в
эту
инфраструктуру?
Сколько
полей
футбольных
с
покрытием
сделано по
Екатеринбургу
и области?
Сколько
воспитанников
школы Урал
попали в
главную
команду
области
Урал?
Сколько
воспитанников
школы Урал
к примеру
за
последние
лет 5
играло в
основном
составе
Урала?
Сколько
игроков с
российским
паспортом
и
легионеров
было
куплено
Уралом за
последнии
годы,
сколько из
них 18-20
летних?
Какой
процент
ротации
состава
каждое
межсезонье?
Почему
каждый
сезон
начинает
на 2/3
измененный
состав?
Когда
ответишь
на эти
вопросы
поймешь
что
необходимо
ужесточение
лимита или
полный
запрет на
легионеров.
Нужно
создать
среду
чтобы клуб
был в
первую
очередь
заинтересован
воспитывать
свои кадры
- для
этого
созданы
все
условия
необходимые,
даже
более. На
сегодняшний
день клуб
не дает
никаких
шансов
своим
воспитанникам
и
постоянно
покупает
(осваивает
народные
деньги)
второсортных
казахов
негров
сербов
болгар и
т.д.
#56947
Алексеич Если
не
ошибаюсь
Кокорин и
с лимитом
с
стартовый
состав не
проходил
во 2й
половине
чемпа. Если
убрать
лимит то
вообще у
клубов не
останется
никакой
мотивации
воспитывать
своих
игроков.
Потому как
выгодней
освоить
бюджетные
деньги или
деньги
госкорпораций
и купить
негра или
латиноса,
чем
воспитать
своего.
Наоборот
нужно
ужесточать
лимит и
запретить
подписывать
легионеров
командам
финансирующимся
деньгами
местных
бюджетов и
госкорпораций