Там про
разное
отношение
тренера к
разным
игрокам
легенды
ходят уже.
Может
быть, тут
собака и
порылась,
когда
игроки,
чувствуя
на себе
лояльность
САМОГО,
начинают
так себя
вести на
поле, но и
в этом
случае
изначальные
причины не
в них. И
возможность
влиять на
состав у
него точно
есть.
Элементарный
пример
Лопаткова,
которому
не давали
практики в
СКА даже
когда он
находился
в составе
основной
команды. А
после
сезона
отправили
в Уфалей
опыта
набираться.
Приехав с
Никельщиком,
Рома в
атакующем
плане
выглядел
всяко
интереснее
наших
нападенцев,
при том,
что линия
атаки у
СКА самая
проблемная
последнее
время. И
так далее.
#56392,
Кузьмич
написал: ...и
тут же
оправдываешь
их....
А
я
тренерский
штаб и не
оправдываю.
Может что
-то не до
высказал.
Хотел
сказать об
отношении
игроков,
которыми
укомплектована
СКА, к
своим
обязанностям
на поле.
Снять надо
короны и
не считать
себя умнее
тренеров.
Если игрок
на поле
регулярно
не
выполняет
установки
тренерского
корпуса,
то гнать
надо таких
игроков не
задумываясь.
Если игрок
считает
нормальным
отвечать
на
замечания
тренеру
криком или
переломать
клюшек с
психу о
лед больше
чем весь
Трубник за
весь сезон
- гнать
подальше.
Может
ошибка
тренеров в
том что
лояльно
относятся
ко многим
игрокам,
которые
позволяют
себе
много, а
может это
связано с
чем то
другим,
чаво
многим
неведано,
потому
такие
игроки и
продолжают
играть или
нет
возможности
у тренера
их
выгнать.
Для этого
надо знать
обстановку
внутри
команды,
подводные
камни, а я
говорю о
том что
увидел в
домашних
играх
команды. А
тренерский
штаб СКА
считаю
опытным и
грамотным. Думаю
что у тебя
и меня
мысли
одинаковы,
об одном и
том же
хотим
сказать,
значит
правда
где-то
рядом.
Мне
запомнились
в этом
сезоне 2
игры с
Акжаиком
6-8 и 4-7,
в которых
наших
разорвал
один игрок
- Башаев.
Игрок он
опытный,
но на
уровень
суперлиги
не тянет.
В первой
игре он
забил 3 во
второй
игре забил
5. Но дело
не в этом.
Обратил
внимание
на другое.
В первой
игре все
угловые
справа
Акжаиком
подавались
по одной
схеме
Суковин
подавал
всегда в
одну и ту
же точку
радиуса на
Башаева и
в первой
игре
Башаев
забил один
мяч с
правого
угла .
Вторая
игра в
которой с
правого
углового
по схеме
Суковин-
подача в
одну и ту
же точку
на ближний
радиус
Башаеву
было
забито 3
гола.
Удивительно
было
смотреть
как наши
всегда при
таких
угловых
выбегали
всегда по
центру.
Никто на
главного
ударника
стоящего
все 2 игры
при подаче
справа на
ближнем
радиусе не
выбегал.
Забив 3
такие угла
без
сопротивления
во 2 игре
Акжаик
перевернул
игру с
0-3 в 4-4.
Делаю
вывод из
всего
этого что
наши
совсем не
разбирали
первую
игру. Не
разбирали
действия в
защите.
Поэтому
имея во 2
игре
полное
игровое и
территориальное
преимущество
и ведя по
ходу игры
3-0
бездарно
проиграли
и разорвал
Акжаик
наших
угловыми.
Здравый
смысл
подсказывает,
что в
таких
случаях
если нет
тренера
который
может
разобрать
игру и
подсказать
как
правильно
действовать
в защите,
в 20 лет
уже должно
появляться
какое-то
игровое
мышление,
тем более
что
несколько
игроков
привлекались
к
тренировкам
играли в
суперлиге.
Ну вообще
то именно
про это я
и говорил.
Что играют
давно
одним
составом и
при этом
проигрывают
командам,
укомплектованным
младшими
игроками.
И кто как
не
тренерский
штаб,
бравший
третье
место по
большому
счету с
той же
командой
(за
исключением
Харитонова,
Фефелова,
да
Мехоношина
с
Сидоровым,
но тогда и
у
конкурентов
93-94 год
играли),
виноват в
том, что
вместо
поступательного
движения
вверх,
второй год
команда
ничего
внятного
показать
не может?
И кто как
не
тренерский
штаб
виноват в
том, что
СКА не
играет
командно,
а игрок,
который
должен
служить
примером
для
молодежи,
ничего для
этого не
делает,
кроме
нецензурных
выкриков
на поле?
Сам указал
на
неспособность
тренеров
как
минимум
организовать
командное
взаимодействие
и
контролировать
происходящее
на поле в
молодежной
(!!!)
команде
(на самом
деле
гораздо
больше
вопросов,
комплектование,
например)
и тут же
оправдываешь
их. Что за
бред то.
Неважно
возростная
или нет,
посмотрим
стартовый
состав
Кузбасса,
3 -98года,
2-99 года,
4-2000года,
1-97года,
1-95года и
на запасе
4-98,
2-99,
3-97, 1-95
года. И
парни
играют не
хуже СКА,
а потому
что играют
командой.
В СКА же
играют
командно
Быков,
Тынтеров и
Зеленин.
Самый
возростной
и опытный
игрок СКА
Алексейкин,
кроме как
орать на
всех на
поле
видимо
больше
ничем
помочь
партнерам
по команде
не может,
кроме
Куськова и
Багаева на
поле
никого не
видит или
видимо
считает
выше
своего
достоинства
играть с
молодыми.
Куськов
вообще как
царь на
поле, он
только
один
играет
больше
никого на
поле нет
(за
исключение
же опять
Алексейкина).
Слободянов
же на
воротах
стоит,
будто его
туда
палками
загнали.
Да многие
привлекались
за сборные
и каждый
индивидуально
играть
умееют не
хуже
других, но
пока
короны не
снимут,
так и
будет. А
тренера
считаю в
СКА
опытные и
грамотные,
и третьими
были с
молодежкой
пару лет
назад.
Это
моя точка
зрения,
кто-то
может с
ней не
согласится.
Сколько
людей,
столько
мнений.
#56388,
олег
написал: Все
закономерно
и
ожидаемо,
думаю СКА
поборется
за 5-6 со
стартом
Закономерно,
что самая
зрелая
команда на
турнире,
состоявшая
наполовину
из
хоккеистов,
привлекавшихся
в
национальные
сборные и
играющих
одним
составом
уже
несколько
лет
всирает
соперникам
с
двузначным
счетом? С
учетом
игры СКА
за крайние
два сезона
ожидаемо,
конечно,
но чтоб
закономерно..
Хотелось
посмотреть
их на фоне
других
фармов
-посмотрели.
Остается
узнать,
что Енисей
сделает с
ними и
сколько
мячей
Ивачёв 99
года
рождения и
Репях
2000-го в
составе
хозяев нам
забьют. На
кой
пыжились с
выходом в
финал,
непонятно.
ОЧЕНЬ
большие
вопросы к
тренерскому
штабу,
который не
смог при
наличии в
том числе
и кадровых
возможностей
реализовать
потенциал
этого
коллектива
за
продолжительное
время.
Надеюсь,
данное
положение
дел клуб
не
устраивает
и есть
какой то
способ
воздействия.
#56387,
Кузьмич
написал: Первый
матч
финала
фарм-клубов
проигран
"Волге-Черемшан".
Справедливости
ради надо
отметить,
что атака
у волжан
не чета
нашей...
Все
закономерно
и
ожидаемо,
думаю СКА
поборется
за 5-6 со
стартом
Алексеич Я
крайние
два сезона
только на
липе, до
этого на
шипах,
поэтому и
пишу, что
разницы не
вижу. Но
нисколько
в твой
профессионализм
не
сомневаюсь,
с точки
зрения
любителя
начеркал.
#56380,
Маркич
написал: Шипы
для начала
движения
возможно
хороши, в
остальном
никакой
разницы не
вижу.
Тебе
виднее.
Попробуй
на липучке
повернуть
на 180
градусов с
Ватутина к
Сбербанку,
который
на
пересечении
с
Советской,
когда там
гололёд по
утрам и
вечерам,
так как
днём
подтает, и
со стороны
ДК НТЗ
бежит
вода, а
вечером и
ночью
подмерзает.
Алексеич Шипы
для начала
движения
возможно
хороши, в
остальном
никакой
разницы не
вижу. Все
те козьи
тропы о
которых ты
пишешь,
проехал
вдоль и
поперек.
Про рельеф
Первоуральска,
спасибо,
что
подсказал,
где он
вааще,
этот
Первоуральск
находится?
#56378,
Кузьмич
написал:
Смотрю,
быстро ты
к хорошему
привык,
года три
назад при
Переверзеве
в самом
центре
города
колеи были
дичайшие,
снег
только с
перекрестков
вывозили)
Да,
к
хорошему
быстро
привыкаешь.
Я не
говорю,
что вообще
дороги не
чистят, а
то что не
все. Был
недавно в
Полевском,
так там
вообще
дороги как
после
бомбёжки...
Проезжал,
поэтому и
говорю.
Соглашусь
только по
Папанинцев,
остальные,
с учетом
небывалого
количества
снега, и
чистились
и снег
вывозился
удовлетворительно.
Смотрю,
быстро ты
к хорошему
привык,
года три
назад при
Переверзеве
в самом
центре
города
колеи были
дичайшие,
снег
только с
перекрестков
вывозили)
#56376,
Кузьмич
написал: Не
наговаривай
на наши
дороги за
зря) про
Екб слышал
достаточно
отзывов,
что у нас
в этом
году
чистили
лучше)
Саня,
у нас этой
зимой
чистили
нормально
только те
дороги,
которые
ремонтировали
летом, то
есть
центральные
и гостевой
маршрут.
Проедь
зимой
например
по
Трубников,
Папанинцев,
Школьной и
тд (про
посёлки
вообще
молчу), в
ужас
придешь!
#56374,
Алексеич
написал:
Липучка
только для
Екатеринбурга,
там хоть
дороги
более-менее
чистят,
так что
можно
ездить.
Для
Первоуральска,
который
расположен
на холмах
и
нечищенных
дорог
только
шипы.
Не
наговаривай
на наши
дороги за
зря) про
Екб слышал
достаточно
отзывов,
что у нас
в этом
году
чистили
лучше)
#56372,
Маркич
написал:
Впрочем у
меня
липучка,
наверно не
понять...
Конечно,
куда мне
до тебя!
Липучка
только для
Екатеринбурга,
там хоть
дороги
более-менее
чистят,
так что
можно
ездить.
Для
Первоуральска,
который
расположен
на холмах
и
нечищенных
дорог
только
шипы.
Ну а
мне
приходится
кататься
по
области,
чаще всего
на север,
там до
Н.Тагила
одна
погода,
после
другая,
или
например
за
Алапаевск,
там
летом-то
асфальта
нет, а
зимой...
Так
что мне
без шипов
никуда!
#56372,
Маркич
написал: Алексеич Зачем
тебе летом
шипы?
Лет
5-6 назад
и за
наклейку
"Шипы"
летом
штрафовали!
Потом
как-то
всё на нет
это
(наклейки)
сошло,
сейчас
опять
начали,
видать за
счёт этого
бюджет
хотят
наполнить.
Ну
если
числа до
15-го не
остановят,
то и 500
рэ не
придётся
отдавать,
а там и
летнюю
резину
поставлю.
В
соцсетях
активно
обсуждается
обязательная
установка
знаков
«Шипы» и
«Начинающий
водитель»,
при этом
водители
не
разобрались,
какое
наказание
грозит
нарушителям
Заехал
по пути в
пару
автомагазинов,
но наклеек
"Шипы" -
нету,
разобрали!