Я нихрена
не пойму
почему
отправляется
повторно
это не моё
желание,
извиняюсь,
но код то
должен
действовать
только на
одно
сообщение,
а только
открываю
гостевую с
телефона,
оно само
уходит
повторно.
Телефон не
должен как
бы глючить
.
Извиняюсь.
Комп
заблокировали
на
отправку,
#50904
maf Я
же вроде
писАл,что
не стоит
переходить
на
личности.Это
был
конечно
совет,а не
указание(не
дай
божеро).И
на счёт
Кима и
гузки ты
ошибаешся,причём
глубоко...Было
дело
давненько(сам
грешен) а
теперь
совсем
другой
коленкор и
прямыми
оскорблениями,я
считаю,ты
жёстко
обсераешь
свою же
репутацию,если
она есть.А
вот
конструктива
в твоих
постах
реально
нет.Обсер
всего и
вся и боле
ни
члена.
#50904,
maf
написал: трет
и банит,
повторюсь
это
ментовской
синдром,
кого
обижали в
детстве,
идут в
менты,
чтобы
Детский
лепет.
Когда
критикуешь
-
предлагай.
Если
действительно
переживаешь
за наш
хоккей,
мог бы
предложить
что-нибудь
полезное,
существенное,
причем не
здесь, а
лично.
Так, мол,
и так,
Алексей
Владимирович,
почему у
тебя Гриша
(гипотетический)
косарез,
не видит
поляны
нихрена,
бей-беги,
ну и
соответственно,
как ты
видишь
решение
проблемы.
Критика? -
Да! Но это
не для
тебя, для
тебя
вонять, да
так, чтобы
на
вентилятор
(гастевуха).
Обычно так
поступают
те, кто
сам
нихрена не
сделал, не
построил,
не поднял,
не
организовал,
диванный
боец,
вообщем.
Про таких
ВВЯ
говорил:
"я же не
говорю
тебе как
класть
кирпич!"
#50904
maf
08.04.2016, 13:42
50898 Ким,
без
приставки,
потому что
по моему
мнению её
ты не
достоин.
Обиженные
те, кто
трет и
банит,
повторюсь
это
ментовской
синдром,
кого
обижали в
детстве,
идут в
менты,
чтобы
уповаться
властью
над
простыми
смертным.
Если тебе
так
нравится
дуть в
гузку
администрации,
то
пожалуйста
дуй и
покрепче
#50890,
Заря
написал: Вердикт
один-вся
пирамида
власти
поражена
вирусом
алчности и
неприкасаемости.
Раскачиваешь
лодку ) На
самом
деле, в,
казалось
бы, самых
демократических
-
общественных
организациях
часто
наступает
кумовство,
авторитаризм,
протекционизм.
А когда
идет
запрет
критики,
то уже
хунта )
#50887 Ким
ДЗЧРХ Ты
прав в том
плане, что
каждая
челядь,
будь то
ФХМР, то
ли
церковная
элита-все
готовы
поиметь
Правительство
в том
плане,
чтобы
защитить
себя
априори от
нападок. А
если эти
нападки-вовсе
и не
нападки, а
справедливая
критика во
имя
чистоты
помыслов и
развития
общества
по пути
становления
здорового
во всех
смыслах
государства,
то
прилипалы
и трутни
стараются
себя
обезопасить
от
народного
гнева
заранее,
приписывая
себе роль
судьбоносных
защитников
отечества
от грязи и
мракобесия.
Вердикт
один-вся
пирамида
власти
поражена
вирусом
алчности и
неприкасаемости.
Не в
качестве
разгона
дискусси,
а
пояснения
для. Итак:
#50871,
Кузьмич
написал: Пердак
подгорать
начинает,
засуетились.
Но если
еще и в
инете
начнут
щемить и
рот
затыкать,
реально
наказывая
клубы,
думаю,
народный
гнев не
заставит
себя долго
ждать.
maf, я с
тобой,
точнее с
твоим
мнением по
всем
известному
вопросу,
особо не
спорил,
разве что
в ответ
свою точку
зрения
высказывал.
Но его
подача на
гесте (тем
более
сегодня)
действительно
удивляет.
Я вот тоже
считаю,
что связь
с
духовенством
здесь не
при чем,
прочитал
данный
пост и
забыл. Ты
же
акцентируешь
на этом
внимание,
делаешь
нелогичное
умозаключение,
что если
здесь есть
"цензоры",
то санкции
клубу не
страшны (
как так
то? не то
ведь
обсуждаем
и про
судей
здесь
довольно
часто
пишут, как
и про
федерацию),
добавляешь
в тему
собственные
ингредиенты
про
коммунякское
прошлое,
сдабриваешь
все это в
крайнем
посте
информацией
о своей
исключительной
осведомленности
(какая на
хрен связь
вообще) и
на выходе
получается
адская
смесь для
мозга
человека,
который
тебя
понять
пытается.
И ты еще
говоришь
про какую
то
последовательность.
Вот сам
уже в
словоболудие
ударился,
надеюсь,
получилось
донести
мысль.
#50882,
Кузьмич
написал: создав
впечатление
вообще не
въехавшего
в
тему
Собственно,
визитная
карточка
данного
сабжа.
#50883
maf
05.04.2016, 19:03
Кузьмич, а
связка
БИСа с
Церковью,
не
бредятина,
уж будь
последовательным,
а не
выборочным,
чужой,
свой . Все
на этом и
в теме я
побольше
некоторых,
и про
переходы
и
отчисления,
знал
пораньше
некоторых,
вот сейчас
все
maf, такое
ощущение,
что ты
гостевую
читаешь в
одной тебя
волнующей
плоскости
и выводы
странные,
тебе
одному
понятные,
делаешь.
вот вообще
же
бредятину
написал,
смешав в
ней все
подряд и
создав
впечатление
вообще не
въехавшего
в тему
обсуждения.
#50881
maf
05.04.2016, 17:53
Кузьмич,
ну
трубнику
никакие
санкции по
этому
поводу не
грозят,
сдесь
своих
борцов с
инакомыслием
полно.
Один из
самых ярых
обвинил Б.
И., в
связке с
духовенством
и их
методах
работы. На
себя
оглянись,
комунякское
так и
прёт. При
чём сдесь
духовенство?
Имхую, что
дело не в
оф или
неоф
гостевой,
а в работе
с
болелами,
чтобы не
ругались
"матом".
Это как
обеспечение
порядка на
трибунах,
в трусы
ведь
каждому не
залезешь
за файером
или
фляжкой, а
клуб
штрафуют
если не
уговорят
вести себя
прилично.
Диос
правильно
сомневается
а
адекватности
таких
решений.
#50877,
Алексеич
написал:
Ну у
клубов
гостевые
считаются
неофициальные....
Ну
во-первых,
не везде,
как у нас,
например.
А
во-вторых,
в решении
нет
уточнения,
какая
гостевая
(официальная
или
неофициальная),
или иной
ресурс,
имеется в
виду,
просто -
"при
размещении
на
Интернет-сайтах
болельщиков".
То есть,
насколько
понимаю,
основную
роль
играет
принадлежность
болельщика.
#50874,
Кузьмич
написал: А
вот клуб
не
выполнит
решение
исполкома
в части
усиления
контроля
за
поведением
и
высказываниями
болельщиков
в том
числе и в
интернет,
за что
может и
поплатиться.
Чисто
юридически-теоретически.
Я надеюсь,
что это
решение
все таки
принято
для
предостережения
(запугивания)
и больше
"на всякий
случай",
при этом
останется
в
реальности
нерабочей
нормой. Но
звоночек
прозрачный.
Федерация
начинает
охеревать
вконец.
Т.е. я
могу под
чужим
именем
зайти на
любую
гостевую,
назваться
ярым
фанатом
чужой
команды,
оскорбить
всех кого
можно и
нельзя из,
например,
федерации.
А эта
чужая
команда
будет за
это
отвечать?
Весело.
#50872,
Алексеич
написал:
На
красноярской
гостевой
Летучий_Боцман
в посте
3411
хорошо и
правильно
их
послал...
Неа,
неправильно.
Его никто
и ни за
что
наказывать
не будет,
также
никто его
не лишает
конституционного
права
выражать
свои
мысли. А
вот клуб
не
выполнит
решение
исполкома
в части
усиления
контроля
за
поведением
и
высказываниями
болельщиков
(коим
Летучий_Боцман
и
является,
подтвердив
это в
гостевой
книге
сайта
Болельщиков
ХК
"Енисей")
в том
числе и в
интернет,
за что
может и
поплатиться.
Чисто
юридически-теоретически.
#50871,
Кузьмич
написал: Но
если еще и
в инете
начнут
щемить и
рот
затыкать,
реально
наказывая
клубы,
думаю,
народный
гнев не
заставит
себя долго
ждать.
На
красноярской
гостевой
Летучий_Боцман
в посте
3411
хорошо и
правильно
их
послал...
#50856,
DiosEspectro
написал: Тем
временем
опубликовали
решения
исполкома
ФХМР.
Самое
интересное: 10.
Об
усилении
ответственности
руководителей
хоккейных
клубов в
работе с
болельщиками. Решение
№ 10 1.
Рекомендовать
руководителям
хоккейных
клубов
усилить
контроль
соблюдения
морально-этических
норм, при
размещении
на
Интернет-сайтах
болельщиков
информации,
порочащей
честь и
деловую
репутацию
Федерации
хоккея с
мячом
России и
хоккея с
мячом в
целом.
Провести
профилактическую
работу с
болельщиками
клубов
направленную
на
проявление
уважения
как к
спортсменам
и
должностным
лицам
клубов,
так и
Федерации
хоккея с
мячом
России-организатора
всероссийских
соревнований,
Исполкому
Федерации,
работникам
аппарата
Федерации,
судейскому
и
инспекторскому
корпусу
обеспечивающим
проведение
соревнований. 2.
Контрольно-дисциплинарному
Комитету,
Комитету
по
проведению
соревнований,
судейскому
Комитету
ФХМР
осуществлять
контроль
работы
хоккейного
клуба с
болельщиками,
а в
случаях
невыполнения
требований
предусмотренных
Регламентом,
применять
санкции,
вплоть до
длительной
дисквалификации
должностных
лиц в
системе
соревнований
проводимых
ФХМР.
Пердак
подгорать
начинает,
засуетились.
Но если
еще и в
инете
начнут
щемить и
рот
затыкать,
реально
наказывая
клубы,
думаю,
народный
гнев не
заставит
себя долго
ждать.
#50870
Кетцалькоатль
05.04.2016, 13:41
#50869
Demel Он
может тока
штрафную
лафку
усилить.
#50856,
DiosEspectro
написал: 1.
Утвердить
размер
заявочного
взноса для
хоккейных
клубов
Суперлиги
– 6 000
000 (шесть
миллионов)
рублей.
Ладно
хоть
только
шесть, я
думал
будет
больше!
Из
этих денег
федерация
оплачивает
зарплату
судьям, а
так как в
следующем
сезоне
будет в
два раза
больше
игр, то и
фонд
заработной
платы
должен
быть выше.
Правда
где-то
проскальзывала
инфа, что
этот ФЗП
увеличат
только на
сорок с
чем-то
процентов.
Только
непонято,
если в
прошлых
сезонах
команды из
Вышки не
могли
оплатить
пять
лимонов,
то как в
этом году
федерация
заманит их
в
Суперлигу?