Хорошие,
как я и
ожидал,
болельщики.
Всем
говорил,
что в
Архангельске
судейство
было
нормальное
и
Морковкин
вас там
потащил,
то сегодня
вас с
победой,
но
судейство
,надо
сказать,
было очень
сомнительным.
Как
всем такая
тема?
Голосовалка
для чего и
зачем ?
Иркутск
всех
кол-вом
юзеров за
пояс
заткнет ..
можешь
начинать
заказывать
гравировку
на кубке с
фамилией
Воронов .
Хотя я сам
лично если
и смотрю
и-нет
трансляции
( ну
очень-очень
редко ) ,
то матчи
домашнего
Байкала
звук
выключаю
..
раздражает
.
Пешнин
без
вариантов
.
Яков
Воронов не
плох, но
вот по
объективности
у него -5,
а по
знанию ХСМ
т.е.
правил ещё
-5
особенно
после
сегодняшнего
репортажа,
когда он
увидел в
игроке
выкатывающемся
с мячом за
спины
защитников
к двум
своим
партнёрам
положение
вне игры.
Так что у
Алексея
Куроша в
этом плане
+5. Надо
пробовать,
глядишь
что то и
получится.
Иркутск
всех
кол-вом
юзеров за
пояс
заткнет ..
можешь
начинать
заказывать
гравировку
на кубке с
фамилией
Воронов .
Хотя я сам
лично если
и смотрю
и-нет
трансляции
( ну
очень-очень
редко ) ,
то матчи
домашнего
Байкала
звук
выключаю
..
раздражает
.
Пешнин
без
вариантов
.
#54828,
Lex
написал: Саша
DiosEspectro,
а не
замутить
ли нам
голосовалку
на лучшего
комментатора
сезона?
Пора уже
давно тебе
Саша на
федеральный
уровень
выходить.
Саша
DiosEspectro,
сегодня
глядя
трансляции
тура,
возникла
мысль -
как
думаешь, а
не
замутить
ли нам
голосовалку
на лучшего
комментатора
сезона?
Только вот
не так как
на лучшего
игрока, а
немного по
другому
принципу.
Критерия
три: 1. За
эмоциональность.
(очень
хороший
критерий
притягивающий
зрителя к
просмотру)
2. За
Объективность
критерий
показывающий
профессиональные
качества
комментатора)
ну и 3.
За знание
ХСМ (тут
можно и
без
комментариев
обойтись)
Предлагаю
сделать
голосовалку
по
следующему
принципу:
высший бал
5 например
за
эмоциональность,
причём
можно
поставить
тому же
комментатору
оценку и в
графе
например
"объективность"противоположную
сторону
т.е. -5.
Победитель
суммируется.
Даже можно
и приз
придумать,
думается
мне
федерация
должна
такую тему
поддержать.
Ну а ежели
не
поддержит,
то мы все
болельщики
ХСМ можем
организовать.
Голосовалка
после
окончания
сезона.
Пора уже
давно тебе
Саша на
федеральный
уровень
выходить.
Как
всем такая
тема?
Что-то все
про
плей-офф
КХЛ
молчат. Я
просто
особо не
слежу за
этим
турниром
(слишком
много игр
для меня),
поэтому не
знал что
уже 21
февраля
плей-офф.
Сейчас
добавлю
игры.
Интересная
игра в
Иркутске
проходит.
Сейчас вот
Динамо
возьмет 3
очка и все
прогнозисты
-
предсказатели
полетят в
тартарары.
Как
говориться:
человек
предполагает,
а Бог
располагает.
И этот
бог отнюдь
не ВВЯ.
Норд 3% с
410 тыр
это всего
12300 тыр
выплаты.
сколько
макс дают
на любую
фору или
тотал по
этой же
линии?
Убедительно
будет если
покажешь
максималку
на фору
1хбет
скрин или
ссылку на
скрин. В
фоне
максималка
на 1.03 у
вип-клиентов
несколько
милионов и
такие
ставки у
букмекеров
называются
"подарок
букмекеру".
Когда
такое
приходит
буки очень
рады.
Если фон
снимает
матч хсм,
1хбет
ведет
тогда по
марафону
или
бетсити.
Повторяю
1хбет нет
своего
мнения по
хсм у них
нет службы
коментаторов
на
стадионе,
они
полностью
зависят от
чужого
мнения,
Раньше у
них просто
стоял
робот-копировальщик
с линии
лайва фона
1 в 1. Я
тебя не
агитирую
играть или
не играть
в этой
конторе.
Если не
боишься
доверять
деньги
такой
конторе то
я только
рад за
тебя. Но я
никогда не
соглашусь
с тем что
ты
аргументируешь
котировками
и максами
этой
конторы.
#54821
AMIGO Я
не знаю,
как сюда
скрин
вставлять.
Например,
ХБет даёт
ставить
410 тысяч
на победу
Байкала за
1.03.
Специально
проверял и
другие
матчи.
Где-то 180
тысяч
можно,
где-то
300...Никакой
это не
бред. Уж
мне-то
зачем
врать? И
не совсем
согласен,
что ХБет
тупо
копирует
ФОН.
Например,
по играм
высшей
лиги,
когда ФОН
просто
сливается
в ливе
из-за
догов
(кое-какие
команды
ФОН уже
просто
перестал
давать по
известным
причинам),
ХБет
самостоятельно
принимает
на эти
"левые"
игры. На
самом деле
твориться
много чего
интересного,
но в
открытую
об этом
все
бояться
говорить.
Только в
приватных
разговорах.
Норд пишет
про 1хбет.
Очень
сомнительно
то что в
этой
конторе
дают
поставить
на хсм
больше
100тыр.
Очень
сомнительно
потому как
в этой
конторе
нет своего
мнения на
хсм. У них
идет тупое
копирование
линии
лайв-ставок
с Фона. У
них нет
своего
мнения на
доматчевую
линию.
Лига
ставок
тоже самое
нет своего
мнения ни
в лайве ни
в
доматчевой
да и не
верю что в
лиге
ставок
дадут
поставить
на хсм
больше 10
тыр. С
большой
вероятностью
при
выигрыше
начнут
кружить
голову по
выплате, в
лиге
ставок
стандартно
еще и
обвинят в
том что ты
организатор
договорных
матчей.
Показатель
это
Бетсити и
Марафон у
которых
есть свою
мнение по
доматчевой
и с них
переписывают
свои
линиии
кидальчесие
конторы
типа лиги
ставок и
1хбет. Но
в бетсити
и марафоне
никогда не
было и нет
таких
максимумов
именно на
хсм.
Короче
Норд явно
бред
несет.
Маленький
секрет. И
он часто
работает.
Прошу
обратить
внимания,
что у Мары
на победу
Водника
коэф.
значительно
ниже. Это
очень
хуёвый
знак. Я бы
не лез и
не ставил
бы деньги
на победу
Трубы. Я
не говорю,
что
Трубник не
может
выиграть.
Но в
данном
случае,
судя по
расстановке,
я бы играл
лучше
Водник с
форой
+2,5, а то
и
+1,5. Да,
хуёвые
предчувствия,
похоже не
достанется
тому парню
осиновый
кол в
жопу...)
Блин,
стрёмные
предчувствия
на завтра.
Ну не
может быть
всё так
гладко. А
с другой
стороны,
четвёртое
место за
нами, как
земля за
колхозом и
может быть
нам
выгодней
чтобы
пятым был
Водник.
Сугубо моё
мнение, ну
может не
только
моё, с
Архангельском
будет
проще, чем
с
Ульяновском.
В случае
завтрашнего
нашего
поражение
думаю на
99,9 и 9 в
периоде %
именно
Водник
станет
пятым. Не
думаю, что
Ульяновск
дома
обыграет
Иркутск, а
тем более
Хабаровск.
И
в
продолжение
темы
турнира по
2002 году
- Марат
Сагимбаев
(представляющий
Краснотурьинск)
- лучший
вратарь, а
упоминавшийся
ранее
Дмитрий
Чернов -
лучший
игрок
турнира.
Так
держать!
#54810,
Алексеич
написал: #54809,
Lex
написал: Надо
было бы
хоть у
Дениски
Цыцарова
взять, тот
ведь
коренной
ульяновец
или окромя
Кости
Волочугина
и Пети
Цыганенко
все
остальные
отказались?
Цыцаров
травмирован,
его у нас
даже не
было.
#54809,
Lex
написал: Надо
было бы
хоть у
Дениски
Цыцарова
взять, тот
ведь
коренной
ульяновец
или окромя
Кости
Волочугина
и Пети
Цыганенко
все
остальные
отказались?
Посмотрел
обзор от
Матч-ТВ....Ну
понятно
было у
кого из
игроков
Волги надо
было брать
итоговое
интервью
после
матча
сам бы
никогда
такого не
сделал.
Надо было
бы хоть у
Дениски
Цыцарова
взять, тот
ведь
коренной
ульяновец
или окромя
Кости
Волочугина
и Пети
Цыганенко
все
остальные
отказались?
Хотя
предполагаю
с родными
своими
после
матча
наверное
подзадержались
и под руку
попались.
И
кстати,
хотелось
бы Петра
Цыганенко
наконец то
увидеть на
родном
льду и в
родной
форме!
2002 год
можно с
бронзой
поздравить
по
всей
видимости.
Хозяева,
не
набравшие
ни одного
очка за
турнир,
вряд ли
составят
конкуренцию
Сибсельмашу.
Ну и с
новым
перспективным
игроком
атаки нас
- Дмитрий
Чернов.
Если
Трубник и
Архангельск
накажет,
тому кто
выставляет
изначательно
коэффициенты
на матчи
Уральского
трубника
точно в
зад
осиновый
кол
засунут.
Опять под
двойку
зарядил
коэффициент
и пошёл
спать.
Утром,
наверное,
вновь
охуел от
прогруза.
Вот
поставь
такой
коэффициент
изначально,
как сейчас
и на него
бы никто
не клюнул.
Опасно за
1.5 брать,
даже такой
грозный
Уральский
трубник.
Водник
ведь он
тоже не
пальцем
деланный.
Вон в
Иркутске
допустим,
как
упёрся.
Может
Водник
короче. И
ведь это
так весь
сезон,
начиная с
кубка
страны,
буки
недооценивают
наших
коллектив.
Где мы шли
андердогами,
а это в
абсолютном
большинстве
матчей,
можно было
всегда
смело фору
брать,
всегда она
на нас
завышена
была.
Исключение
составляли
только два
домашних
матча с
Хабаровском
и с
Кемерово,
где нам
ничего не
надо было.
Не с
Хабаровском,
не с
Кемерово
не было
нужды
уператься.
В общем,
кто ставил
по ходу
сезону на
Трубник
сейчас в
громадном
плюсе. И
это не
потому что
нищий
Уральский
Трубник
кого то
там купил,
смешно, а
потому что
это нынче
действительно
коллектив
с самой
большой
буквы.
Одержать
победы в
Кемерово,
в
Новосибирске,
в
Архангельске!
Все
заслуженно,
все по
спортивному.
Если быть
честным,
скажи мне
перед
началом
сезона,
что
Трубник
закончит
регулярку
в четвёрке
рассмеялся
бы в лицо.
Поэтому
лично я, к
сожалению,
на
Трубнике
особо не
разбогател...)
Но то
чувство,
которое я
получил
нынче это
игры и
результата
своей
любимой
команды,
не менее
ценно.
#54798 Игнорировать
ни в коей
мере не
собирался
- гости
действительно
еще не
уехали,
поэтому с
поправкой
болельщиков
Волги было
трое,
завтра
провожаю
их на
паровоз до
дому, буду
рад
увидеться
в
воскресенье
перед
матчем и
всё
рассказать
вживую)
Иван
(Ragnar),
как я
видел
вчера, с
тобой
были
минимум
двое
болельщиков
Волги, что
они
говорят о
нашем
матче, и
хотелось
бы
почитать
твой отчёт
о поездке
в
Ульяновск.
#54776,
Lex
написал: Наши
пацаны
сегодня на
кубке
Патриарха
в 17 часов
по Мск.
играют с
Хабаровском
в финале.
Молодцы
мальчишки
красиво
турнир
прошли!
Ещё бы и
первыми
стали,
было бы
круто!
От
ПриФО и
СибФО
отобралось
по 2
команды, а
от
Уральского
только
одна! Если
бы со всех
округов
так
отбирали,
то наши
Трубнички
тоже
смогли
побороться
за медали.
Да даже
просто
попасть на
праздник
детского
хоккея!